ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов на представителя и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в Дубненски городской суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит обязать ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде <данные изъяты> рублей, взыскать с нее расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы на основании доверенности представлял ФИО5, который просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что давно выплатила все причитающиеся истцу суммы и оснований для предъявления настоящего требования не имелось.
Суд принимает отказ истцов от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья: