Решение по делу № 1-915/2020 от 29.10.2020

Дело № 1-915/2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 09 декабря 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Тихонова В.А., при секретаре Тинаевой О.Н.,

С участием государственного обвинителя ст.помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.

защитника-адвоката АК № Ерошиной С.В., представившей удостоверение № и ордер №; защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Сухановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №; защитника-адвоката АК № АП МО Лебедева А.В., представившего удостоверение № и ордер №

с участием подсудимых Кобяковой Т.В., Кобяковой М.А., Исаева А.С.,

с участием потерпевших Потерпевший №2, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кобяковой Татьяны Вячеславовны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Кобяковой Марины Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

Исаева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кобякова Т.В., Кобякова М.А., Исаев А.С. применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор <данные изъяты>" Потерпевший №3 назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>) <данные изъяты> полиции одетый в форменное обмундирование, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, <данные изъяты>" Потерпевший №2, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>) мобильного взвода отдельного <данные изъяты> полиции одетый в форменное обмундирование, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находились на дежурстве согласно графику расстановки нарядов и постовой ведомости, осуществляли патрулирование, на маршруте <данные изъяты>

Действуя на основании <данные изъяты>" обязаны обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, на основании <данные изъяты> регламенты обязаны участвовать в пределах своей компетенции в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступления и иных правонарушений, выявлении обстоятельств способствовавших их совершению, и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств, на основании <данные изъяты> обязаны при выявлении административного правонарушения в установленном порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, при невозможности составления на месте доставлять правонарушителей <данные изъяты>" или иное служебное помещение, получив в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщение от оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты>» о заявлении ФИО9 по факту нарушения тишины по адресу: <адрес>, проследовали по указанному адресу.

С целью установления обстоятельств заявления и пресечения административного правонарушения инспектор <данные изъяты>" Потерпевший №3 и полицейский-водитель <данные изъяты>" Потерпевший №2, прибыли по адресу: <адрес>, <данные изъяты> подъезд, <данные изъяты> этаж, где получили устные объяснения с гражданина ФИО9 об обстоятельствах правонарушения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью пресечения административного правонарушения инспектор <данные изъяты>" Потерпевший №3 руководствуясь должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постучал в дверь <адрес> по адресу: <адрес>, где находились Исаев А.С., Кобякова М.А. и Кобякова Т.В.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, дверь вышеуказанной квартиры открыла Кобякова Татьяна Вячеславовна, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. После чего Потерпевший №3, одетый в форменное обмундирования сотрудника полиции, пояснил Кобяковой Т.В. о необходимости соблюдения тишины в ночное время суток. Последняя осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, стала беспричинно выражаться в адрес сотрудников полиции грубыми словами, оскорбляя их. Потерпевший №3 и Потерпевший №2 потребовали от Кобяковой Т.В. прекратить противоправные действия и перестать совершать правонарушение, на что Кобякова Т.В., осознавая, что перед ней находится представитель власти – Потерпевший №3, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальной деятельности органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность ФИО8 как представителя власти, действуя умышленно с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли ФИО8, и желая этого, применяя насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, со значительной силой нанесла ФИО8 один удар рукой в область грудной клетки, причинив последнему физическую боль.

После чего, Потерпевший №3 в соответствии <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, правомерно применил в отношении Кобякова Т.В. физическую силу, тем самым пресекая её попытки скрыться, либо оказать сопротивление сотруднику полиции, при этом последняя продолжала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, из вышеуказанной квартиры на шум вышли Кобякова М.А. и Исаев А.С., которые, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> этажа <данные изъяты> подъезда <адрес>, стали препятствовать законным действиям сотрудников полиции по пресечению правонарушения со стороны Кобяковой Т.В., игнорируя требования прекратить противоправные действия и перестать совершать правонарушения, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубыми словами. С целью пресечения правонарушения при оказании сопротивления, сотрудниками полиции Потерпевший №3 и ФИО10 было принято решение о задержании данных граждан.

В вышеуказанный период времени, Кобякова Марина Александровна находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находятся представитель власти – Потерпевший №2, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность Потерпевший №2 как представителя власти, действуя умышленно с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №2, и желая этого, применяя насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно схватила его за форменное обмундирования и сорвала фальш пагон с плеча, после чего со значительной силой схватилась руками за лицо и шею Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде подкожных гематом (кровоподтеки) в области щеки справа, в области шеи, данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью – согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом №-н МЗ и Соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Потерпевший №2 в соответствии <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, правомерно применил в отношении Кобяковой М.А. физическую силу и специальные средства, наручники, тем самым пресекая её попытки скрыться, либо оказать сопротивление сотруднику полиции.

В вышеуказанный период времени Исаев Александр Сергеевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции при задержании Кобяковой М.А. осознавая, что перед ним находится представитель власти – Потерпевший №3, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность ФИО8 как представителя власти, действуя умышленно с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли ФИО8 и желая этого, применяя насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, со значительной силой нанес ФИО8 один удар рукой в область головы, причинив последнему физическую боль и сбил головной убор с головы ФИО8 Продолжая противоправные действия, сорвал руками нагрудный знак с форменного обмундирования ФИО8

Судом исследованы доказательства:

Подсудимая Кобякова Т.В. виновной себя в судебном заседании признала полностью и показала, что извиняется перед сотрудниками за свое поведение. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она, её свекровь, сожитель свекрови и её муж сидели дома, выпивали, играла музыка. Пришел сосед, фамилию не знает, сказал: «сделайте потише музыку». Она отреагировала неправильно, раздраженно, по-хамски. Убавить громкость не успели, т.к. приехали сотрудники полиции. Она уже не помнит, постучались в дверь, она открыла, супруг рядом стоял. Она увидела сначала одного сотрудника полиции, второй за дверью стоял. Она выразилась плохими словами, оскорбляла и уже не помнит. Сотрудник сказал сделать музыку потише. Она была в алкогольном опьянении, началась потасовка, не помнит как. Она может быть непредумышленно оттолкнула, никак не хотела. У неё были похороны отца и говорить дальше не хочет. Извиняется перед сотрудниками со всем согласна, была неправа, просит строго не наказывать, такого больше не будет.

Подсудимая Кобякова М.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью, ей стыдно за поведение, она взрослая женщина, ей всё понятно, сожалеет. С ДД.ММ.ГГГГ были в квартире, днем проголосовали, отмечали, вечером накрыли стол, посидели. Был стук в дверь, всё получилось быстро. Сын вышел – сосед пришел, просил музыку потише сделать. Потом опять стук, оказались сотрудники полиции. Она услышала крик, выскочила в подъезд, увидела, что сноха держится за нос, была сукровица, один держит за волосы ту. Она» Вы что делаете?» Стали её тащить, переключились на неё. Она была босиком, был конфликт словесный. Ругалась, оскорбляла, упиралась, т.к. не хотела босиком идти в лифт. Все быстро и спонтанно. Извиняется. Она оттаскивала, сотрудники были в форме, осознавала, от её ли действия гематома у потерпевшего не знает. Были нетрезвые. Раскаивается, можно было это предотвратить.

Подсудимый Исаев А.С. в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что, извиняется перед сотрудниками полиции, вел себя неадекватно, приносит извинения ещё раз. ДД.ММ.ГГГГ приехали в гости с Кобяковой М.А. после голосования, посидели, выпили. Была музыка. Ночью приехали сотрудники полиции. Он услышал крик супруги: «Саша, Саша!», вышел на лестничную площадку, увидел сотрудников полиции, что супругу держат за волосы. Попытался от сотрудников полиции отбить супругу, ругался, кричал: «Хватит, отпустите!» Может быть когда отбивал супругу, то случайно задел сотрудника, умышленно не было, сожалеет, виноват, вёл себя неадекватно, раскаивается. Хочет принести еще извинения, показаниям потерпевших доверяет. Но не умышленно наносил удары, отмахивался, может и задел рукой. Признает, виноват, не повторится.

Свидетель Кобяков А.А. в судебном заседании показал, что подсудимые: его супруга, мать и отчим. Отношения хорошие, потерпевшие ранее незнакомы. С ДД.ММ.ГГГГ этого года были дома, сидели отдыхали, употребляли алкоголь, приехали сотрудники полиции. Отмечали встречу, была музыка. Были соседи, которым сказали, что выключат музыку, не успели, приехала полиция. Он фактически вышел за супругой и не понял, что произошло. В подъезд его не выпустили, слышал крики мамы и супруги. Супруга : «Больно, больно!» Мама: «Помогите!» Он был трезвый, не выпивал. Родственников забрали в отдел полиции и он поехал за ними. Сотрудников полиции видел мельком и сам вызывал других сотрудников. Осознает, что нарушали тишину.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что он сотрудник полиции, сейчас инспектор, тогда был <данные изъяты>, подсудимые незнакомы до событий. Потерпевший Потерпевший №3 –его коллега, бывший напарник. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работали в ночь и поступила информация из дежурной части <данные изъяты> о нарушении тишины на <адрес> Прибыли на место, слышали шум из <адрес>, были в форме, постучались в квартиру. Открыла молодая девушка ФИО2, сказала: «По голове себе постучи!» разговора не получилось, нецензурно обозвала ФИО20 толкнула в грудь. Они пытались задержать Кобякову Т., Вышла женщина с мужчиной: Кобякова М. и Исаев А.. Сначала был крик, ругались нецензурно в их адрес. Исаев попытался нанести ФИО21 удар, они пытались пресечь, началась потасовка, по рации попросили помощь, - подкрепление. Когда пытались одеть наручники Исаеву, Кобякова М. вцепилась в лицо, были ссадины, гематома. Исаев ударил ФИО22 в область лица, сбив головной убор, сорвал нагрудный знак. Задержали, под конец надели наручники двоим, доставили в отделение. От всех пахло алкоголем.

Потерпевший Потерпевший №3 - полицейский <данные изъяты> в судебном заседании показал, что потерпевший ФИО19 – коллега, подсудимые незнакомы до событий. С ДД.ММ.ГГГГ он заступил на охрану общественного порядка в <адрес>, где патрулировали по маршруту. По рации поступило сообщение, что на <адрес> нарушение тишины. Это было после ДД.ММ.ГГГГ, куда выдвинулись с напарником, позвонили в <адрес>, открыли им, поднялись на <данные изъяты>, где ждал заявитель ФИО9, проживающий слева. Из <адрес> был шум, музыка. Разговоры, было ночное время. ФИО23 всё пояснил. Он постучался в квартиру, дверь открыла Кобякова Т., сказала, чтобы он постучал себе по голове. Он сказал, что не надо сотрудникам полиции делать замечание, на что та стала агрессивной, оттолкнула его в область груди, попыталась скрыться, стали задерживать. Были крики и вышли Кобякова М. и за неё Исаев, попытались у них отбить Кобякову Т., оскорбляли их нецензурной бранью, были нетрезвые, не особо внятная речь была, резкий запах алкоголя изо рта. Они пытались задержать Кобякову Т., другие пытались отбить. Исаев нанес ему дар рукой в область головы и у него слетел головной убор. Они пытались переключиться на задержание Исаева и обе Кобяковы стали препятствовать этому. Исаев сорвал нагрудный знак, ФИО18 Мю вцепилась ФИО19 в область лица и шею, остались гематомы. Битва была минут 10, подкрепление вызывали на пятой минуте, были крики на <адрес>-19. ФИО4 и ФИО3 одели наручники. ФИО2 успокоилась. Всех доставили в управление для дальнейшего разбирательства. У него телесных повреждений не было, испытал физическую боль. У ФИО19 щека и шея расцарапаны были.

Уточнил, что Кобякова Т. толкнула его в область груди, потом пыталась оттащить, хваталась за форменное обмундирование. У него повреждений нет.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрена лестничная площадка у <адрес> <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>.(том №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, оценивая выше исследованные доказательства в их совокупности между собой и достаточности, суд делает выводы: что квалификация действий Кобяковой Т.В., Кобяковой М.А., Исаева А.С., правильная по ст.318 ч.1 УК РФ, так как они применили насилие, не опасное для жизни и здоровью, в отношении представителей власти в связи с исполнением теми своих служебных обязанностей.

Позицию всех подсудимых с признанием вины (выше изложена) суд признает по общим обстоятельствам достоверной, с устранением несущественных противоречий, при показаниях в суде и в сравнении с показаниями потерпевших Потерпевший №2, ФИО8, которые суд также признает достоверными, и подтвержденными показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО9, ФИО12, Кобякова А.А. и другими вышеизложенными допустимыми и достоверными доказательствами, в том числе заключениями судебно-медицинских экспертиз по вышеуказанным телесным повреждениям, как у потерпевшего Потерпевший №2, так и у Исаева А.С. Кобяковой М.А.

Суд признает виновность Кобяковой Т.В., Кобяковой М.А., Исаева А.С. в инкриминируемом деянии полностью доказанными, и что они подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности впервые совершенного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимых, из которых следует, что:

Кобякова Т.В. является гражданкой РФ, <данные изъяты> вину полностью признала, принесла извинения перед потерпевшими, раскаивается, сожалеет о содеянном. В период расследования признавала также установленные обстоятельства, чем содействовала в расследовании. №.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобяковой Т.В. суд признает наличие н/л детей, полное признание вины, способствование расследованию, раскаяние, извинения перед потерпевшими в суде. (ст. 61 ч.1 п.п. «и, г», ч.2 УК РФ).

Кобякова М.А. является гражданкой РФ, <данные изъяты>, вину полностью признала, принесла извинения перед потерпевшими, сожалеет о содеянном, в ходе расследования признавала также установленные обстоятельства, чем способствовала расследованию№.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобяковой М.А. суд признает пенсионный возраст, полное признание вины, способствование расследованию, раскаяние в содеянном, извинения перед потерпевшими (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ.

Исаев А.С. является гражданином РФ, <данные изъяты> вину полностью признал, принес извинения перед потерпевшими, сожалеет о содеянном. В ходе расследования также признавал установленные обстоятельства, чем способствовал расследованию. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаева А.С., суд признает полное признание вины, способствование расследованию, извинения перед потерпевшими в суде. (ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание всех подсудимых– нет, т.к. степень алкогольного опьянения не установлена, и не устанавливалось в ходе расследования, и не исследовалось в суде, каким образом это состояние повлияло на их умысел и действия в отношении сотрудников полиции.

Учитывая вышеизложенное, впервые всеми (Кобяковой Т.В., Кобяковой М.А., Исаевым А.С.) совершение преступления средней тяжести, данных о личностях, условий их жизни и семей, суд признает, что исправление Кобяковой Т.В., Кобяковой М.А., Исаева А.С. возможно без изоляции от общества, но при назначении наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ (при наличии смягчающих наказание обстоятельствах), т.к. наказание в виде штрафа не обеспечит цели наказания и их исправление. Суд признает возможным применение ст. 73 УК РФ с условным наказанием и установлением испытательного срока в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление. Также суд считает необходимым установить им каждому обязанности: являться в орган, ведающий их исправлением раз в месяц в установленные дни для регистрации, не менять местожительство без уведомления этого органа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ – нет. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кобякову Татьяну Вячеславовну, Кобякову Марину Александровну, Исаева Александра Сергеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок каждому на один год.

Каждому возложить обязанности: являться в орган, ведающий их исправлением раз в месяц в установленные дни для регистрации, не менять местожительство без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

Меру пресечения всем троим оставить в виде подписки о невыезде надлежащем поведении и явке по вызовам - до вступления приговора в законную силу №

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи жалобы и возражений.

Председательствующий судья      В.А. Тихонов