
05 марта 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РІ составе СЃСѓРґСЊРё Петуховой Рћ.Рќ., РїСЂРё секретаре Дворцовой Р.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Харьковой Рў.Рђ. Рє Волчек Рљ.Рќ. Рѕ признании добросовестным приобретателем,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Харькова Рў.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј Рє Волчек Рљ.Рќ., РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ приобрела РІ собственность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи <данные изъяты> квартиру РІ <адрес>, данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу СЃ момента государственной регистрации Управлением государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес>-ДД.РњРњ.ГГГГ. РџРѕ представленным документам Сѓ квартиры был РѕРґРёРЅ собственник-Волчек Рљ.Рќ., РІ квартире никто РЅРµ был зарегистрирован согласно выписке РёР· РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё. Летом ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Рє истцу пришла Р¤РРћ5, которая пояснила, что РѕРЅР° зарегистрирована РІ данной квартире. Рстец попросила ее показать паспорт, РѕРЅР° отказалась. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец обратилась РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой СЃРІРѕРёС… прав.
Просит суд признать ее, Харькову Т.А., добросовестным приобретателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Рстец Харькова Рў.Рђ. РІ СЃСѓРґ явилась, поддержала РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРµ, просила РёСЃРє удовлетворить.
Ответчик Волчек К.Н. в суд не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материала дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов,
В силу ст. 3 ГПК РФ и ст. 10, 11 ГК РФ защите подлежат лишь нарушенные права граждан.
РР· материалов дела следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Харьковой Рў.Рђ. Рё Волчек Рљ.Рќ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>. Данная сделка купли-продажи, переход права зарегистрированы РІ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес>.
Харькова Т.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что право собственности Харьковой Т.А. кем-либо оспаривается, либо о том, что данная сделка признана кем-либо недействительной, в том числе ответчиком Волчек К.Н., в суд не представлено.
Таким образом, поскольку права и законные интересы Харьковой Т.А. не были нарушены, либо оспорены кем-либо, в том числе Волчек К.Н., иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
В удовлетворении исковых требований Харьковой Т.А. к Волчек К.Н. о признании добросовестным приобретателем - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья О.Н. Петухова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 марта 2013 года.