Решение по делу № 2-22/2016 (2-683/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-22/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Питаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Парнер 2» к Имаеву А.С., Андреевой Е.С., Имаевой Э.П. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Партнер 2» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Имаев А.С. заключил с КПКГ «Парнер 2» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора займа, истец передал ответчику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 80000 руб. на потребительские нужды на срок 36 мес., а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами, установленные договором. В обеспечение возврата суммы займа Имаевым А.С. были заключены договоры поручительства с Андреевой Е.С. и Имаевой Э.П. Ответчик после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25355,80 руб. и оплатил погашение суммы займа в размере 26891,90 руб., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его использование не производил. При получении займа Имаев А.С. оплатил паевой взнос в размере 5600 руб., в последующем направил его на погашение задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет: по сумме займа – 53108,10 руб., по процентам – 18494,80 руб., неустойка – 34321,50 руб., всего 105924,40 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3318,49 руб., оплату услуг ООО «Таймер» в сумме 10000 руб.

Представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» по доверенности Литвак Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Имаев А.С., Андреева Е.С., Имаева Э.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признает надлежаще извещенными ответчиков, в адрес которых неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения», руководствуясь при этом положениями ст.ст. 117,118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Имаевым А.С. и КПКГ «Партнер 2» заключен договор займа № на сумму 80000 рублей, оформленный в простой письменный форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Имаев А.С. обязался возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечении возврата суммы займа были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой Е.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Имаевой Э.П.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии с ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На момент подачи искового заявления Имаев А.С. произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25355,80 руб. и оплатил погашение суммы займа в размере 26891,90 руб., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его использование не производил.

Согласно п.3.2 Договора займа, в целях своевременного возврата суммы займа и обязательных платежей по нему исполнение Договора обеспечивается поручительством Андреевой Е.С., Имаевой Э.П., которые отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в части, за уплату суммы займа, процентов по займу, неустойки (%) за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по займу, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной согласно условиям Договора займа.

Согласно представленного расчета, задолженность Имаева А.С. перед истцом составляет 105924,40 руб., из которых: сумма займа – 53108,10 руб.; проценты за использование суммы займа – 18494,80 руб.; неустойка – 34321,50 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа в размере 105924,40 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3318,49 руб., а также представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3318,49 руб. и услуг представителя в сумме 10000 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Парнер 2» к Имаеву А.С., Андреевой Е.С., Имаевой Э.П. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Имаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Имаевой Э.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» долг по договору займа в сумме 105924 (сто пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 3318 (три тысячи триста восемнадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны и третьи лица вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.