Решение по делу № 2-3542/2023 от 10.11.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004662-45

№ 2-3542/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфенкова А.Ю. к Васкиновой О.З. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Марфенков А.Ю. (далее как истец) обратился в суд с иском
к Васкиновой О.В. (далее как ответчик) о взыскании 100000 руб. основного долга, 4502 руб. 74 коп. процентов за пользование займом за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 369 руб. 86 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ, 79 руб. почтовых расходов, 3297 руб. 45 коп. расходов
на уплату государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (расписка) по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дел без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменные возражения на иск
не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, оформленный
в виде письменной расписки, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 100000 рублейна срок
доДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить сумму займа (л.д. 6).

Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства
в размере 100000 руб. в момент составления расписки, о чем указано в ней.

Ответчик обязательства по возврату долга не исполнила.

2 ноября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, которая оставлена без исполнения (л.д. 7).

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 указанной статьи договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств возврата основного долга.

Следовательно, требования истца о взыскании 100000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет
4502 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:

100000 руб. х 45 дней х 7,50% / 365 (за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ) = 924 руб. 66 коп.;

100000 руб. х 22 дня х 8,50% / 365 (за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ) = 512 руб. 33 коп.;

100000 руб. х 34 дня х 12% / 365 (за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ) = 1117 руб. 81 коп.;

100000 руб. х 42 дня х 13% / 365 (за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ) = 1495 руб. 89 коп.;

100000 руб. х 11 дней х 15% / 365 (за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ) = 452 руб. 05 коп., итого: 4502 руб. 74 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 руб. 86 коп., исходя из расчета:

100000руб. х 9 дней х 15%/365 = 369 руб. 86 коп.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании 100000 руб. основного долга, 4502 руб. 74 коп. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 369 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 79 рублей.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение своих расходов в указанном размере истец представил кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ответчику претензии о возврате суммы долга (л.д. 7).

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199,
233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Васкиновой О.З. (ИНН №) в пользу Марфенкова А.Ю. (ИНН №) 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек основного долга, 4502 (Четыре тысячи пятьсот два) рубля 74 копейки процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ, 369 (Триста шестьдесят девять) рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ, 79 (Семьдесят девять) рублей почтовых расходов,
3297 (Три тысячи двести девяносто семь) рублей 45 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Филиппова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года