Решение от 20.02.2019 по делу № 4Га-93/2019 от 20.08.2018

Судья Бодрова Н.Ю. Дело № 44г-681

АСК Диденко И.А. – докл.

Агибалова В.О.

Якубовская Е.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 20 февраля 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пятигоры А.И.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шелудько В.В.,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимова Р.И., ТСЖ «Тургеневский двор – 3» к администрации муниципального образования г. Краснодар и департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным домом, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Никольской О.Л. от 06 ноября 2018 года по кассационной жалобе представителя Парпулы И.И., поступившей 20 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2018 года,

заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя Парпулы И.И., представителя администрации МО г. Краснодар и департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар, истцов Ибрагимова Р.И. и Ковлаковой О.А., действующей также в интересах ТСЖ «Тургеневский двор – 3», учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Погосов Ю.Э., Ковлакова О.А., Ибрагимов Р.И., ТСЖ «Тургеневский двор – 3» обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар и департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа от 17 января 2017 года в формировании земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Краснодар, ул. <...>, возложении обязанности утвердить схему расположения данного земельного участка, изготовленную ООО «Альфа Строй».

Требования обоснованы тем, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2015 года администрация муниципального образования г. Краснодар обязана сформировать под указанным многоквартирным домом единый земельный участок площадью минимум <...> кв.м путем объединения трех земельных участков с кадастровыми номерами <...>

Собственники помещений многоквартирного дома Погосов Ю.Э., Ковлакова О.А., Ибрагимов Р.И. обратились в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением о формировании земельного участка в соответствии с указанным решением суда.

Письмом от 17 января 2017 года в удовлетворении заявления было отказано, поскольку вышеназванные земельные участки сняты с кадастрового учета и их объединение невозможно.

Административные истцы указали, что отказ в формировании земельного участка не соответствует закону и нарушает их права и законные интересы.

Заинтересованное лицо Парпула И.И. возражал против удовлетворения административного иска, указывая, что в границы испрашиваемого административными истцами земельного участка необоснованно включены земельные участки с кадастровыми номерами <...>, на которые за ним зарегистрировано право собственности на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2017 года.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2018 года в административном иске Погосову Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимову Р.И., ТСЖ «Тургеневский двор – 3» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2018 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым административный иск Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимова Р.И., ТСЖ «Тургеневский двор – 3» удовлетворен:

- отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от 17 января 2017 года в формировании земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, признан незаконным;

- на департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар и администрацию муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность утвердить представленную административными истцами схему расположения указанного земельного участка, изготовленную ООО «Альфа Строй» на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2015 года;

- на департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар и администрацию муниципального образования г. Краснодар возложена обязанность сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок под многоквартирным домом согласно вышеуказанной схеме расположения.

В кассационной жалобе представитель Парпулы И.И. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2018 года, считая его незаконным и необоснованным.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 20 августа 2018 года дело истребовано в суд кассационной инстанции, исполнение апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2018 года приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции. 07 сентября 2018 года дело поступило в краевой суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и дополнения Парпулы И.И. к ней, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар от 14 июля 2003 года ООО «МП «Агропромсервисбыт», единственным участником которого являлся Парпула И.И., предоставлены в аренду три смежных земельных участка, а именно: земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, предназначенный для строительства многоквартирного дома со встроено – пристроенными торгово – офисными помещениями; земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, предназначенный для строительства многоэтажного административного здания; земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, предназначенный для размещения гостевой стоянки.

По согласованию с ООО «МП «Агропромсервисбыт» СИК «Девелопмент – Юг» построило на земельных участках с кадастровыми номерами 23<...> многоквартирный дом с нежилой пристройкой.

Разрешениями органа местного самоуправления от 06 октября 2006 года и 15 июня 2010 года указанные объекты введены в эксплуатацию.

В 2012 году по инициативе арендатора ООО «МП «Агропромсервисбыт» произведена процедура перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <...>, в результате которой образованы три новых земельных участка, а именно: земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, предназначенный для строительства многоэтажного административного здания; земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, предназначенный для строительства многоэтажного жилого дома со встроено – пристроенными торгово – офисными помещениями; земельный участок площадью <...>.м, с кадастровым номером <...>, предназначенный для размещения гостевой автостоянки.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2015 года удовлетворен иск Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимова Р.И., ТСЖ «Тургеневский двор – 3» к Парпуле И.И., администрации муниципального образования г. Краснодар, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о возложении обязанности сформировать под указанным многоквартирным домом единый земельный участок площадью минимум <...> кв.м путем объединения трех земельных участков с кадастровыми номерами <...>

Собственники помещений многоквартирного дома Погосов Ю.Э., Ковлакова О.А., Ибрагимов Р.И. обратились в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением о формировании земельного участка в соответствии с вышеуказанным решением суда.

Письмом от 17 января 2017 года в удовлетворении заявления было отказано, поскольку указанные в решении суда земельные участки с кадастровыми номерами <...> в 2012 году сняты с кадастрового учета и их объединение невозможно. Кроме того, в письме указывалось, что границы формируемого земельного участка пересекаются с границами других земельных участков с кадастровыми номерами <...>.

Разрешая спор и отказывая в административном иске, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент обращения Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А. и Ибрагимова Р.И. в администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением сведения о земельных участках с кадастровыми номерами <...> уже были аннулированы в государственном кадастре, и они не могли быть преобразованы в единый земельный участок.

Отменяя решение районного суда и удовлетворяя административный иск Погосова Ю.Э., Ковлаковой О.А., Ибрагимова Р.И., ТСЖ «Тургеневский двор – 3», суд второй инстанции, исходя из преюдициального значения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2015 года, пришел к выводу о том, что придомовая территория многоквартирного дома подлежит формированию из площади ранее существовавших земельных участков с кадастровыми номерами <...>

Между тем, с данными выводами суда нельзя согласиться, поскольку на момент рассмотрения данного дела в суде второй инстанции решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2015 года было отменено, и вопрос о формировании земельного участка под многоквартирным домом уже был окончательно разрешен вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из приведенных выше норм процессуального права, акта их толкования и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, не допускается.

Из материалов дела усматривается, что взятым судом за основу своих выводов решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2015 года, на орган местного самоуправления возложена обязанность сформировать под вышеупомянутым многоквартирным домом единый земельный участок путем объединения трех ранее существовавших земельных участков с кадастровыми номерами <...>

Однако постановлением президиума Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 31 мая 2017 РіРѕРґР° решение Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 23 сентября 2015 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 17 декабря 2015 РіРѕРґР° отменены, дело направлено РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение РІ СЃСѓРґ перв░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 10 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 01 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░¶░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░░ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є░І░°░Ђ░‚░°░»░°.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 23 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░°░Ђ░ї░ѓ░»░‹ ░˜.░˜. ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 10 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°. ░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░°░ј░░ <...> (░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І 2012 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І) ░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░°░Ђ░ї░ѓ░»░‹ ░˜.░˜.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 23 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░Ћ░ґ░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░░░ј░µ░»░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 10 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░¶░µ ░ґ░µ░»░ѓ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ, ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є, ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░» ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 329 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░ѕ░ј, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░»░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░»░░░±░ѕ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 12 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 329, 330 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 12 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░”░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░˜. ░џ░Џ░‚░░░і░ѕ░Ђ░°

░ґ░ѕ░є░». ░ќ░░░є░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░°░Џ ░ћ.░›.