Решение по делу № 1-115/2019 от 29.03.2019

Дело №1- 115/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года                                                                                     г. Каспийск                                                

Судья Каспийского городского суда РД Джабраилова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого Магомедхабибова У. М.,

защитника Куватова И.Г., адвоката адвокатского кабинета, представшего ордер и удостоверение ,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Магомедхабибова У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес>, проживающего по адресу: Хуршилова, 10, <адрес>, гражданина России, образование высшее, женатого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедхабибов У. М. совершил умышленное преступление, а именно, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Магомедхабибов У.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев.

На основании ст.32.7 ч.3 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права,административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, Магомедхабибов У.М. на момент ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от 13.02.2018г ), установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),     Магомедхабибов У.М. действуя в нарушение указанных Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 56 мин, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, находясь за рулем автомобиля марки «ВАЗ-217050» государственный регистрационный знак М 575 ММ 05 рус., был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> при въезде на территорию АЗС «Эспо» расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час 56 мин до 02 час 15 мин Магомедхабибов У.М. с явными признаками опьянения управлявший названным автомобилем, был отстранен от его управления, на территории вышеуказанной автозаправочной станции, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 мин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения от 12.12.2018г. у Магомедхабибова У.М., установлено состояние наркотического опьянения.

Таким образом, Магомедхабибов У. М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В ходе ознакомления с материалами дела Магомедхабибов У.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою он признает и раскаивается в содеянном.

         Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Куватов И.Г. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

           Обвинение по ст. 264.1 УК РФ - Управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное и осознанное поведение подсудимого, его правильную ориентацию в месте, времени, собственной личности, суд приходит к выводу, что Магомедхабибов У.М. осознает фактический характер своих действий и общественную опасность, вменяем и подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, так как он, будучи, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Магомедхабибову У.М. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Магомедхабибову У.М. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, положительная характеристика по месту жительства.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи 264.1 УК РФ.

Учитывая повышенную опасность нарушений в области дорожного движения и отсутствие вредных последствий, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение - официально не трудоустроен, суд считает разумным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, что обусловлено обстоятельствами совершенного преступления. Ограничений, предусмотренных ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство- водительское удостоверение подлежит направлению в ГИБДД УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Магомедхабибова У. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Магомедхабибову У. М. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии <адрес> направить в ГИБДД УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника, в тот же срок, в который они могут обжаловать приговор суда.                                           

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате

                  

1-115/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ибрагимова М.М.
Другие
Куватов И.Г.
Магомедхабибов Умахан Магомедсалимович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Статьи

264.1

Дело на странице суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2020Дело оформлено
01.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее