Решение от 11.04.2024 по делу № 2-196/2024 от 27.02.2024

       Дело №2-196/2024

37RS0016-01-2024-000161-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 апреля 2024 года                                               г.Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи                                                       Федичевой И.Ю.,

с участием представителя истца                                                  Капустиной Н.А.,

при секретаре                                                                                   Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Раиды Викторовны к Хореву Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Р.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в качестве члена своей семьи в указанном доме своего сына ФИО2 <данные изъяты> года ответчик в доме не проживает, бремя его содержания не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом доме не имеется. Истец и члены ее семьи не чинил препятствия для проживания ответчика в спорном жилье. Ответчик перестал пользоваться жилой площадью по своей инициативе, освобождение жилой площади не носит вынужденных характер. Каких-либо попыток вселиться в дом ответчик не предпринимал. В связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что она является внучкой истца. Проживает с ней совместно в спорном объекте недвижимости более 15 лет. На протяжении указанного времени ответчик попыток вселяться не предпринимал, связь с семьей не поддерживает. Место его нахождения им не известно. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Почтовая корреспонденция, направленная по месту его жительств и пребывания, возвращена в суд по истечению срока хранения, ввиду чего ФИО2 в соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо ФИО7, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд, учитывая отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Обжерихинского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке из администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован среди прочих ФИО2 (л.д.9, 10).

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчик имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2001 года, точное его местонахождение неизвестно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, бремя содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, взаимоотношения с членами семьи не поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она проживает по соседству с семьей ФИО3, которой на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее проживал в указанном селе, однако там не появлялся на протяжении примерно <данные изъяты>. Каких-либо препятствий в пользование жилым помещением со стороны истца и членов ее семьи в отношении ответчика не было. О попытках вселения ответчика в жилой дом, ей не известно. В доме истца личных вещей ответчика она не видела.

Таким образом, судом установлено, что с 2001 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома, длительное время в нем не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, бремя содержания не несет, попыток к вселению не предпринимает.

Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащему ему жилым помещением, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Вышеприведенные нормы указывают на то, что у ответчика отсутствует право собственности на жилой дом, следовательно, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ 2404 №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░2 (░░░░░░░ 4621 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░