Решение по делу № 2-196/2024 от 27.02.2024

       Дело №2-196/2024

37RS0016-01-2024-000161-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 апреля 2024 года                                               г.Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи                                                       Федичевой И.Ю.,

с участием представителя истца                                                  Капустиной Н.А.,

при секретаре                                                                                   Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Раиды Викторовны к Хореву Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Р.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в качестве члена своей семьи в указанном доме своего сына ФИО2 <данные изъяты> года ответчик в доме не проживает, бремя его содержания не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом доме не имеется. Истец и члены ее семьи не чинил препятствия для проживания ответчика в спорном жилье. Ответчик перестал пользоваться жилой площадью по своей инициативе, освобождение жилой площади не носит вынужденных характер. Каких-либо попыток вселиться в дом ответчик не предпринимал. В связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что она является внучкой истца. Проживает с ней совместно в спорном объекте недвижимости более 15 лет. На протяжении указанного времени ответчик попыток вселяться не предпринимал, связь с семьей не поддерживает. Место его нахождения им не известно. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Почтовая корреспонденция, направленная по месту его жительств и пребывания, возвращена в суд по истечению срока хранения, ввиду чего ФИО2 в соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо ФИО7, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд, учитывая отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Обжерихинского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке из администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован среди прочих ФИО2 (л.д.9, 10).

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчик имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2001 года, точное его местонахождение неизвестно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, бремя содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, взаимоотношения с членами семьи не поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она проживает по соседству с семьей ФИО3, которой на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее проживал в указанном селе, однако там не появлялся на протяжении примерно <данные изъяты>. Каких-либо препятствий в пользование жилым помещением со стороны истца и членов ее семьи в отношении ответчика не было. О попытках вселения ответчика в жилой дом, ей не известно. В доме истца личных вещей ответчика она не видела.

Таким образом, судом установлено, что с 2001 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома, длительное время в нем не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, бремя содержания не несет, попыток к вселению не предпринимает.

Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащему ему жилым помещением, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Вышеприведенные нормы указывают на то, что у ответчика отсутствует право собственности на жилой дом, следовательно, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

Поскольку исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт 2404 , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) к ФИО2 (паспорт 4621 , выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

Председательствующий:            подпись              И.Ю.Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

       Дело №2-196/2024

37RS0016-01-2024-000161-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 апреля 2024 года                                               г.Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи                                                       Федичевой И.Ю.,

с участием представителя истца                                                  Капустиной Н.А.,

при секретаре                                                                                   Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Раиды Викторовны к Хореву Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Р.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в качестве члена своей семьи в указанном доме своего сына ФИО2 <данные изъяты> года ответчик в доме не проживает, бремя его содержания не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом доме не имеется. Истец и члены ее семьи не чинил препятствия для проживания ответчика в спорном жилье. Ответчик перестал пользоваться жилой площадью по своей инициативе, освобождение жилой площади не носит вынужденных характер. Каких-либо попыток вселиться в дом ответчик не предпринимал. В связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что она является внучкой истца. Проживает с ней совместно в спорном объекте недвижимости более 15 лет. На протяжении указанного времени ответчик попыток вселяться не предпринимал, связь с семьей не поддерживает. Место его нахождения им не известно. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Почтовая корреспонденция, направленная по месту его жительств и пребывания, возвращена в суд по истечению срока хранения, ввиду чего ФИО2 в соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо ФИО7, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд, учитывая отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст.209 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации Обжерихинского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке из администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района <адрес> в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован среди прочих ФИО2 (л.д.9, 10).

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчик имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2001 года, точное его местонахождение неизвестно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, бремя содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, взаимоотношения с членами семьи не поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что она проживает по соседству с семьей ФИО3, которой на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее проживал в указанном селе, однако там не появлялся на протяжении примерно <данные изъяты>. Каких-либо препятствий в пользование жилым помещением со стороны истца и членов ее семьи в отношении ответчика не было. О попытках вселения ответчика в жилой дом, ей не известно. В доме истца личных вещей ответчика она не видела.

Таким образом, судом установлено, что с 2001 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома, длительное время в нем не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, бремя содержания не несет, попыток к вселению не предпринимает.

Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащему ему жилым помещением, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Вышеприведенные нормы указывают на то, что у ответчика отсутствует право собственности на жилой дом, следовательно, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

Поскольку исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт 2404 , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) к ФИО2 (паспорт 4621 , выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

Председательствующий:            подпись              И.Ю.Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-196/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Раида Викторовна
Ответчики
Хорев Николай Юрьевич
Другие
Капустина Наталья Александровна
Смирнов Сергей Николаевич
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Федичева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.06.2024Дело оформлено
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее