Решение по делу № 1-235/2021 от 23.12.2020

Дело № 1-235/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             09 февраля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Чикулина П.Н.,

подсудимого Смирнова Е.В.,

его защитника - адвоката Двинянина А.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без официального трудоустройства сварщиком-автослесарем в автосервисе «Вертикаль 174», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Смирнов Е.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал по средствам сети «Интернет», оплатив по средствам электронной связи наркотическое средство. После чего позже, около 22 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, забрал себе, а именно взял возле основания кустарника по указанному адресу наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил до задержания сотрудниками полиции, когда в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ часов был замечен и задержан сотрудниками полиции на остановке «Плотина» по направлению в сторону поселка Шершни в <адрес>, В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску по адресу: пр.К.Маркса, 78 в Центральном районе г.Челябинска, сотрудниками полиции изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство – порошкообразное вещество массой 0,64 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное ***, отнесенного к наркотическим средствам.

Приобретение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вещество, изъятое в ходе личного досмотра, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса 0,64 грамма вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый Смирнов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Уголовное дело в отношении Смирнова Е.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Двиняниным А.А. и в его присутствии Смирнов Е.В. добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что совершенное Смирновым Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя Чикулина П.Н., защитника Двинянина А.А., добровольное согласие подсудимого Смирнова Е.В. с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Смирнова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении дела судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учтены обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность - признание вины, раскаяние, объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, расценены судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и», п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Смирнова Е.В., суд учитывает его возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства, осуществление трудовой деятельности без официального трудоустройства, согласно характеристике по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Состояние здоровья подсудимого Смирнова Е.В. не вызывает у суда сомнений, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, при этом судом учтено, что согласно сведениям ГБУЗ «ОКСНБ № 1» Смирнов Е.В. состоит на учете в врача нарколога с 2012 года с диагнозом: ***.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Смирнову Е.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Подсудимым Смирновым Е.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что в отношении Смирнова Е.В. с учетом общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая осознание подсудимым противоправности своего поведения, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением условного порядка отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, с обязанием условно осужденного в силу части пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, так как назначаемое наказание является наиболее строгим.

При этом, суд учитывает разъяснения, данные в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

    Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Смирнова Е.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Двинянина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Е.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Применить к Смирнову Е.В. условный порядок отбывания наказания, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

В целях исправления осужденного, в соответствии с частью пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Смирнова Е.В. следующие обязанности:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Смирнова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет с наркотическим средством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Двинянина А.А. по назначению суда, возместить ему из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Черненко