Решение от 18.04.2022 по делу № 2-134/2022 от 21.01.2022

Гр.дело № УИД 68RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 апреля 2022 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина В.П. к Платунову А.Б. о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Проскурин В.П. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Платунову А.Б. о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства.

В обоснование заявленных исковых требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный номер № под управлением ответчика за нарушение ПДД и помещен на специализированную стоянку, которая действует на основании нормативов и по расценкам, утвержденным в установленном порядке.

По прейскуранту цен хранение автомобиля категории «В» составляет <данные изъяты> рублей в час.

Из акта следует, транспортировка автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, а сумма за хранение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты>.

Согласно выписки из протокола № заседания комиссии по вопросам функционирования специализированных стоянок в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществляет данную деятельность на территории <адрес>.

Просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения) общую сумму в размере <данные изъяты> за перемещение и хранение транспортного средства.

В судебное заседание истец Проскурин В.П. не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения судом.

Представитель по доверенности Никулин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Платунов А.Б. в судебное заседание не явился, своевременно извещался о месте и времени слушания дела по его последнему известному месту жительства. При том, что иных сведений о его месте жительства отдел адресно-справочной работы МОМВД России «<данные изъяты>» не представил. Розыск ответчика по делам данной категориистатьёй 120ГПК РФ не предусмотрен.

Судебные извещения были доставлены по последнему известному месту жительства, что соответствует положениямстатьи165¹ГК РФ, однако получены им не были.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда <адрес>.

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силуст.210ГК РФ бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет именно его собственник, что не противоречит положениямчасти 11 статьи 27.13КоАП РФ.

По смыслу указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правилаглавы 47Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основаниист.886ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии сост.896ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Правоотношения по хранению урегулированыглавой 47ГК РФ и в силуп.1 ст.886названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии сп.2 ст.897ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласност.906ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии сч.1 ст.27.13КоАП РФ, при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статейКодекса, в том числе,частью 2 статьи 12.5Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силуч.11 ст.27.13КоАП РФ, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласноч.10 ст.27.13КоАП ПФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ГИБДД УВД по <адрес> и ИП ФИО1 был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому ИП ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на платной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов уголовного дела № по обвинению Платунова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом <адрес>, составленным ИДПС группы ДПС ГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» <адрес> ФИО2, Платунов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> № за то, что управлял автомобилем с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, на основаниистатьи 27.13КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задержано транспортное средство марки <данные изъяты>н №, за совершение нарушения, предусмотренного <данные изъяты> РФ, допущенного Платуновым А.Б. Автомобиль передан ФИО3 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «<данные изъяты>», которое было помещено на нее ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (запись в журнале истца) по акту приема транспортного средства на платную автостоянку.

Приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Платунов А.Б. осужден по <данные изъяты>, с назначением ему наказания в виде обязательных работ в размере <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Согласно представленной РЭО ГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» карточки учета транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> владельцем данного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является Платунов А.Б.

На основании договора уступки прав (цессии), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Проскуриным В.П., последнему было передано право по взысканию в суде задолженности со всех должников Цедента за оказанные им ранее и до заключения данного договора услуги по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, в том числе и в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Платунова А.Б.

До настоящего времени указанный выше автомобиль располагается на платной (охраняемой) автостоянке. Обратного суду не представлено.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку приказом управления по регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N8-п "Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке" определены тарифы на <данные изъяты> годы, как на перемещение, так и на хранение транспортных средств.

Базовый тариф за перемещение транспортного средства в ДД.ММ.ГГГГ году действительно составлял <данные изъяты>.

Однако, тариф за хранение транспортных средств категории «В», к которой относится автомобиль ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменялся и составлял <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год (за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) задолженность составляет <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> руб.

Итого общая сумма задолженности за хранение транспортного средства ответчика составляет <данные изъяты> руб., а также учитывая базовый тариф в ДД.ММ.ГГГГ году за перемещение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец является инвали<адрес> группы (справка серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), и освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░