Решение по делу № 2а-4520/2021 от 14.09.2021

Дело № 2А-4520/2021

64RS0043-01-2021-006983-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года                                  город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Мишине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сверчковой ФИО8 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Волжскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Евтушенко Ю.А. об оспаривании постановлений судебного пристава,

установил:

административный истец Сверчкова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Представителем административного истца Кондратовым М.А. в суд представлено ходатайство в порядке ст. 46 КАС РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

При этом исходя из положений части 3 статьи 214 приведенного кодекса прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Кондратова М.А. от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194 -195 КАС РФ, судья

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Сверчковой ФИО8 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, Волжскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области Евтушенко Ю.А. об оспаривании постановлений судебного пристава – прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья      А.Н. Титова