Решение по делу № 33-817/2021 от 29.01.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                                              город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Башковой Ю.А., Назарука М.В.,

при секретаре Олиярник Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к Департаменту социального развития ХМАО – Югры, казенному учреждению ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» о присвоении звания «Ветеран труда»,

по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда от 26.10.2020 г., которым отказано в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

(ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что приказом Министерства образования и науки РФ от 03.07.2017 г. № 364/к-н ей присвоено почетное звание «Почетный работник сферы образования РФ». Департамент социального развития ХМАО – Югры отказал в присвоении звания «Ветеран труда». По мнению истца, ее право на присвоение звания, вытекает из положений ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Просит признать незаконным отказ Департамента социального развития ХМАО – Югры в присвоении звания «Ветеран труда»; обязать Департамент социального развития ХМАО – Югры присвоить данное звание, а КУ ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» - выдать удостоверение «Ветерана труда».

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает законность и обоснованность решения. Ссылается, что имеет необходимый стаж, награждена ведомственным знаком отличия в труде, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы и возражения сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.

На основании приказа Министерства образования и науки РФ от 03.07.2017 г. № 364/к-н истцу присвоено почетное звание «Почетный работник сферы образования РФ» за заслуги в сфере образования и многолетний добросовестный труд.

20.11.2017 г. Департамент социального развития ХМАО – Югры отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку почетное звание «Почетный работник сферы образования РФ» не признан Минобрнауки России ведомственным знаком отличия в труде, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

В соответствии с п. 1, 1.1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, в том числе, награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительно власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством РФ. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством РФ.

Согласно п. 1, 3 «Положения об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство которыми осуществляет Правительство РФ, и о награждении указанными знаками отличия» (утв. постановлением Правительства РФ от 25.06.2016 г. № 578) данный правовой акт устанавливает порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными министерствами, федеральными службами и федеральными агентствами, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, а также порядок награждения знаками отличия. Федеральный орган исполнительной власти вправе учредить один знак отличия.

На момент принятия ответчиком решения действовал приказ Минобрнауки России от 26.09.2016 г. № 1223 «О ведомственных наградах Министерства образования и науки РФ», которым учреждены ведомственные награды Министерства, утверждены положения о знаке отличия Министерства образования и науки РФ, о ведомственных наградах Министерства образования и науки РФ.

Согласно п. 1.1 «Положения о знаке отличия Министерства образования и науки РФ» ведомственной наградой Министерства образования и науки РФ, дающей право на присвоение звания «Ветеран труда», является Знак отличия Министерства образования и науки РФ.

Учитывая, что почетное звание «Почетный работник сферы образования РФ» не признано ведомственным знаком отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствовали.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

решение Нижневартовского городского суда от 26.10.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий	Ишимов А.А.
Судьи	Башкова Ю.А.
Назарук М.В.