Решение от 26.08.2020 по делу № 2а-3259/2020 от 27.07.2020

Дело а-3259/2020

42RS0-62                                                                                          Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С.,

При секретаре Будловой К.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Сафроновой А. А. к Администрации <адрес>, Межрайонному Отделу судебных приставов по ВИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Сафроновой А. А. к Администрации <адрес>, Межрайонному Отделу судебных приставов по ВИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

     В предварительном судебном заседании представителем административного истца Маликовым М.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче административного искового заявления Сафроновой А.А. в Кемеровский областной суд на рассмотрение по подсудности на основании пункта 14 части 1 статьи 20 КАС РФ.

Администрацией <адрес> представлены возражения на административное исковое заявление.

МОСП по ОВИП УФССП России по <адрес> возражений, ходатайств и представителя не направили.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ -Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 20 Кодекса административного судопроизводства РФ определены категории дел, подсудных Верховному суду республики, Краевому, Областному суд, суду городского федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа. В соответствии с положениями данной статьи рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований отнесено к компетенции областного суда.

В соответствии с п.14 части 1 статьи 20 КАС РФ- Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд <адрес> значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии с ч.1 ст.250 КАС РФ- Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

В соответствии с ч.1 ст.251 КАС РФ- Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что Сафроновой А.А. заявлены требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок решения Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу от 23.08.2019г.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат рассмотрению <адрес> судом.

руководствуясь ст. ст.250, 251    КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                             (░░░░░░░)                                             ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░-3259/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

2а-3259/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Сафронова Анастасия Анатольевна
Ответчики
МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области
Администрация г. Новокузнецка
УФССП по Кемеровской области
Другие
Маликов Максим Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Сташкова Ю.С.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация административного искового заявления
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Подготовка дела (собеседование)
02.09.2020Дело передано на рассмотрение другого суда
03.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2020Дело оформлено
03.09.2020Дело передано в архив
27.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2020Подготовка дела (собеседование)
26.08.2020Дело передано на рассмотрение другого суда
15.09.2020Дело передано в архив
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее