Решение по делу № 2-5305/2014 от 21.10.2014

№2-5305/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО2 области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО3 к ФИО9, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4 и признании права собственности на 1А долю земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН 50:31:0020203:108 и Щ долю садового домика с хозяйственными постройками по адресу: ФИО2 <адрес>, Чепелевский с.о., с/т «Мичуринец», 236.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы - ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН 50:31:0020203:108 и 14 доли садового домика с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ФИО2 <адрес>, Чепелевский с.о., с/т «Мичуринец», 236. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель получила свидетельство о государственной регистрации права на спорную часть земельного участка и садового домика с хозяйственными постройками. Истица и ответчики являются наследниками после смерти сестры. Ответчики в соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказались от наследства в пользу истицы. Истица к нотариусу в установленный законом срок с заявлением не обращался, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться спорными частями земельного участка и садовым домиком с хозяйственными постройками, оплачивает платежи. Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления своих наследственных прав. На основании вышеизложенного, истица просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ФИО5, ФИО6, ФИО7 поддержали исковые требования истицы в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела.

Родство истицы ФИО3 с умершей ФИО13 (ФИО12) ФИО4 подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.7-8), копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде Ц доли земельного учаетта. площадью 800 кв.м., с КН 50:31:0020203:108 и &apos;/, доли садового домика с хозяйственными постройками по адресу: ФИО2 <адрес>. Чепелевский со., ст «Мичуринец», 236, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, копией свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17); копией свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти матери умершей ФИО8 (л.д.18-1); копией договора раздела наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

Право собственности на другую Vi долю земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН 50:31:0020203:108 и Vi долю садового домика с хозяйственными постройками по адресу: ФИО2 <адрес>, Чепелевский с.о.. с/т «Мичуринец». 236. принадлежит истице ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности (л.д. 10-13).

Истица -ФИО3 и ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются наследниками после смерти сестры, к нотариусу с заявлением не обращались, однако истица фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться земельным участком и садовым домиком с хозяйственными постройками, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом и хозяйственные постройки в надлежащем состоянии. Ответчики отказались о наследства в пользу истицы.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Савушкиной JI.A. наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления своих наследственных прав.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе

имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и

где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и прнзнагь за истицей право собственности на Щ долю земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН 50:31:0020203:108 и Уг долю садового домика с хозяйственными постройками по адресу ФИО2 <адрес>, Чепелевский с.о., с/т «Мичуринец», 236 в порядке наследования по закону.    

Руководствуясь ст.ст.218 245, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152 ГПК РФ, ст.ст.167,194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО3 право собственности на I долю земельного участка, площадью 800 кв.м., с КН 50:31:0020203:108 и 1/2 долю садового домика с хозяйственными постройками по адресу: ФИО2 <адрес> Чепелевский с.о., с/т «Мичуринец», 236, в порядке наследования по закону.

Решение может бьггь обжаловано в ФИО2 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд

Председательствующий:      Варенышева М.Н.

2-5305/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУРИНА Г.В.
Ответчики
Костриков В.Н.
КОСТРИКОВА М.В.
КОСТРИКОВ В.В.
Другие
СНТ "Мичуринец"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее