Решение от 27.06.2023 по делу № 1-42/2023 от 13.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Дело №1-42/2023 (№)

    УИД 43RS0№-80

27 июня 2023 года                                                             г.Луза Кировской области

                 Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лузского района Кировской области Мостового А.И.,

подсудимого Шабалина Ю.Н.,

представителя потерпевшего Ворониной Ю.А.,

защитника Бородатова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер          №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАБАЛИНА Ю.Н., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом Кировской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подосиновского судебного района Кировской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Шабалиным Ю.Н. отбыто административное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут Шабалин Ю.Н, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, не имея денежных средств на приобретение продуктов питания, присвоил себе три пачки вермишели «Роллтон» курица, общей стоимостью 65 рублей 97 копеек, одну пачку вермишели «Роллтон» на домашнем бульоне с говядиной стоимостью 21 руб. 99 коп., упаковку колбасы с/к «Дымов коньячная» стоимостью 159 руб. 99 коп., две пачки майонеза «Махеев Провансаль» общей стоимостью 79 руб. 98 коп.. После чего с похищенным, никем не замеченный и не уличенный в содеянном, с места совершения преступления скрылся, а в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 327 руб. 93 коп.

Он же, Шабалин Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 мин. до 01 час. 50 мин. пришел к магазину «Европа», расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, кирпичом, разбил стекло в окне магазина «Европа», после чего через окно проник в помещение торгового зала указанного магазина, где присвоил себе бутылку водки «Русская» объемом 0,5 литра, стоимостью 346 руб., бутылку водки «Зеленая марка» кедровая объемом 0,5 литра, стоимостью 359 руб., бутылку водки «Зеленая марка» лимонная объемом 0,5 литра, стоимостью 359 руб., бутылку пива «Чешское» объемом 1,25 литра, стоимостью 99 руб., четыре шоколадных батончика «Сникерс», общей стоимостью 224 руб., 1 килограмм конфет «Ассорти», стоимостью 399 руб., 0,5 килограмма винограда «Тайфун», стоимостью 87 руб., две пачки сигарет «WINDAM» синий, общей стоимостью 224 руб., две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL», общей стоимостью 298 руб., десять коробков спичек, общей стоимостью 50 руб., пакет с петлевой ручкой, стоимостью 20 руб., зажигалку, стоимостью 33 руб., банку свинины тушеной Йошкар-Ола, стоимостью 167 руб. 90 коп., сок «Вкусносок» объемом 2 литра, стоимостью 85 руб. После чего с похищенным, никем не замеченный и не уличенный в содеянном, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Лальскому потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму 2750 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый Шабалин Ю.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, представленным ст. 51 Конституции РФ.

        Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ показаний Шабалина Ю.Н., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.49-51, 133-136, 178-180), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 55 мин. пришел в магазин «Бристоль», расположенный на <адрес>, где решил совершить кражу. Убедившись в том, что за его действиями не наблюдают, подошел к стеллажам с продуктами питания, взяв четыре пакета лапши быстрого приготовления, палку сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке и два пакета майонеза, сложив их под куртку, после чего не подходя к кассе и не заплатив за продукты, вышел из магазина и ушел домой, где употребил продукты в пищу.

        ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить кражу продуктов и алкогольной продукции из магазина «Европа», расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день в период времени с 01 час. 30 мин. до 01 час. 50 мин. пришел к магазину по вышеуказанному адресу, где кирпичом разбил остекление магазина, после чего через разбитое окно проник в помещение торгового зала, где обнаружил продукты питания, спиртное, табачную и другую продукцию, которую взял себе, покинув магазин через образовавшийся проем в остеклении. Все похищенное впоследствии употребил.

          В судебном заседании подсудимый Шабалин Ю.Н. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, в содеянном раскаивается.

          Аналогичные показания по факту хищения из магазина «Европа» дал Шабалин Ю.Н., явившись с повинной (т.1 л.д.61).

        Виновность ФИО2 в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами.

    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ноговицыной А.И., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.35-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружила подходящего к стеллажам с продуктами питания ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. мужчину, который взял с витрин палку сырокопченой колбасы «Дымов Коньячная» в вакуумной упаковке, два пакета майонеза «Махеевъ Провансаль», 3 пакета вермишели быстрого приготовления «Роллтон курица», один пакет вермишели быстрого приготовления «Роллтон на домашнем бульоне с говядиной». После чего он сложил их под куртку, и, не заплатив за них, вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. О случившемся она сообщила в полицию. Общий размер ущерба составил 327 руб. 93 коп.

    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Е.А., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 41-42), следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», на которой в период с 22 час. 45 мин. до 22 час. 55 мин. зафиксировано, что в 22 час. 50 мин. Шабалин Ю.Н. подошел к стеллажу с продукцией, взял колбасу, на другой полке взял 2 пачки майонеза, затем на следующем стеллаже - вермишель быстрого приготовления, после чего сложил их под куртку и вышел из магазина.

В ходе осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), установлено, что у правой от входа стены при входе в торговый зал находится витрина – холодильник, в которой имеется продукция – упаковки майонеза «Махеев Провансаль», ценник с ценой – 39 руб. 99 коп.; - на третьей полке снизу на той же витрине – колбаса в вакуумной упаковке, на которой имеется надпись «Колбаса сырокопченая коньячная Дымов», ценник с ценой – 159 руб. 99 коп. В правом ближнем углу при входе в торговый зал находится витрина с бакалеей, в том числе – упаковки с вермишелью быстрого приготовления марок «Вермишель Роллтон курица» с указанием цены – 21 руб. 90 коп., «Вермишель Роллтон на домашнем бульоне с говядиной» с указанием цены – 21 руб. 90 коп.

Согласно справке о стоимости (т.1 л.д.38), отпускная стоимость вермишели Роллтон курица 60 г. в количестве 3 штук по цене 21 руб. 99 коп. каждая, составляет 65 руб. 97 коп., вермишели Роллтон на домашнем бульоне с говядиной 60 г. в количестве 1 штуки – 21 руб. 99 коп., колбасы сырокопченой Дымов коньячная в вакуумной упаковке ТУ 230 г. в количестве 1 штуки по цене 159 руб. 99 коп. – 159 руб. 99 коп., майонеза Махеев провансаль 50,5% весом 190 г. в количестве 2 штук по цене 39 руб. 99 коп. – 79 руб. 98 коп., общая стоимость – 327 руб. 93 коп.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района Кировской области, по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27-28), Шабалин Ю.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Административное наказание в виде административного ареста отбыто Шабалиным Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

        Виновность Шабалина Ю.Н. в совершении кражи из магазина «Европа» подтверждается следующими доказательствами.

    Представитель потерпевшего Воронина Ю.А. в судебном заседании суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром от руководителя ей стало известно о том, что в магазин «Европа» было совершено проникновение неизвестным лицом через разбитое окно и хищении продукции: бутылки водки «Русская» объемом 0,5 литра, стоимостью 346 руб., бутылки водки «Зеленая марка» кедровая объемом 0,5 литра, стоимостью 359 руб., бутылки водки «Зеленая марка» лимонная объемом 0,5 литра, стоимостью 359 руб., бутылки пива «Чешское» объемом 1,25 литра, стоимостью 99 руб., четырех шоколадных батончиков «Сникерс», общей стоимостью 224 руб., 1 килограмма конфет «Ассорти», стоимостью 399 руб., 0,5 килограмма винограда «Тайфун», стоимостью 87 руб., двух пачек сигарет «WINDAM» синий, общей стоимостью 224 руб., двух пачек сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL», общей стоимостью 298 руб., десяти коробков спичек, общей стоимостью 50 руб., пакета с петлевой ручкой, стоимостью 20 руб., зажигалки, стоимостью 33 руб., банки свинины тушеной Йошкар-Ола, стоимостью 167 руб. 90 коп., сока «Вкусносок» объемом 2 литра, стоимостью 85 руб. В ходе проведенной ревизии установлен ущерб от хищения на сумму 2750,90 рублей.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.С.Н., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.96-97), следует, что она работает продавцом магазина «Европа». ДД.ММ.ГГГГ она ушла из магазина в 22 час. 10 мин, двери закрыла на ключ, магазин поставила на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 57 мин. из охранного агентства ей стало известно о сработке сигнализации в магазине. По приезду с сотрудником охранного агентства, открыла дверь ключом, сняла с сигнализации магазин. Зайдя в магазин, увидела, что окно в торговом зале разбито, совершено хищение продукции магазина. О случившемся сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции были просмотрены записи камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано, что в 01 час. 30 мин. мужчина высокого роста, одетый в шапку и куртку подошел к зданию магазина и разбил остекление, через образовавшийся проем проник в помещение торгового зала.

    Свидетель Ш.А.А., работающий охранником в ООО АО «Рубеж», суду показал, что в ночь в один из дней зимы 2022 года он находился на дежурстве, когда около 02 часов ночи на пульт ООО АО «Рубеж» поступил сигнал о том, что сработал периметр магазина «Европа», после чего он с напарником выехал на объект. По прибытию обнаружили разбитое окно в магазине. С прибывшими на место сотрудниками полиции просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, на которых был зафиксирован мужчина ростом выше среднего, который ходил возле окон магазина, осматривался, затем разбил оконное остекление, проникнув в магазин через образовавшийся проем, взял продукты и вылез обратно из магазина через разбитое оконное остекление.

     Их оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.А.А., данных в ходе предварительного следствия, в части значимых для дела обстоятельств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 48 мин. на пульт ООО АО «Рубеж» поступил сигнал о сработке сигнализации в магазине «Европа» на пл.Труда <адрес>, на место они прибыли с 01 час. 51 мин.

     В судебном заседании свидетель Ш.А.А. подтвердил оглашенные показания в части значимых для дела обстоятельств, объяснив противоречия давностью происшедшего.

     Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 94-95) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он встретил Шабалина Ю., который рассказал, что проник в магазин на пл<адрес>, откуда похитил спиртное, сигареты, спички, в данный момент скрывается, так как его разыскивает полиция.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц.Е.А. (т. 1 л.д. 102-104) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе служебной деятельности просматривал видеозаписи с камеры наружного и внутреннего наблюдения магазина «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Труда, <адрес>, на которых зафиксировано, как в 01 час. 44 мин. мужчина в светлой куртке и темной шапке посредством разбития остекления проникает через окно в помещение магазина «Европа». В левой руке небольшой предмет темного цвета. На 3 видеозаписях с камер внутреннего наблюдения в период с 01 час. 45 мин. до 01 час. 48 мин. зафиксировано, как тот же мужчина набирает продукты питания и алкогольную продукцию и складывает в пакет темного цвета, взятый возле рабочего места продавцов.

В ходе осмотра места происшествия – торгового помещения и внешней территории магазина «Европа» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63-70), установлено, что одно из окон магазина разбито, внизу под окном обнаружены разбитые стекла и кирпич; с внешней стороны магазин оборудован видеокамерами наблюдения. В торговом зале имеются прилавки с продуктами питания, при входе в центральную дверь магазина расположены кассы и рабочие места продавцов магазина, дальняя от центрального входа касса оборудована стеллажами с табачными изделиями, под кассой имеется товар – спичечные коробки. Слева от центрального входа имеется прилавок с алкогольной продукцией, прилавки с продуктами питания, напитками. В конце помещения торгового зала расположены прилавки с мясными и сырными изделиями, холодильники с хлебобулочными изделиями и лимонадами. Справа от холодильников имеется бак с кранами. В ходе осмотра места происшествия изъяты – обнаруженный возле бака след, обнаруженный возле разбитого окна след, кирпич.

Согласно справке о стоимости (т.1 л.д.82), стоимость бутылки водки «Русская» объемом 0,5 литра, составляет – 346,00 рублей, бутылки водки «Зеленая марка» кедровая объемом 0,5 литра – 359,00 рублей, бутылки водки «Зеленая марка» лимонная объемом 0,5 литра – 359,00 рублей; бутылки пива «Чешское» объемом 1,25 литра – 99,00 рублей, 4 шоколадных батончиков «Сникерс» - 224,00 рубля, 1 кг конфет «Ассорти» - 399,00 рублей, 0,5 кг винограда «Тайфун» - 87,00 рублей, 2 пачек сигарет WINDAM синий – 224,00 рубля, 2 пачек сигарет СHESTERFIELD ORIGINAL – 298,00 рублей, 10 коробков спичек – 50,00 рублей, пакета с петлевой ручкой – 20,00 рублей, зажигалки – 33,00 рубля, банки свинины тушеной Йошкар-Ола – 167,90 рублей, сока Вкусносок объемом 2 литра – 85,00 рублей, общая стоимость 2750,90 рублей.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-107), следует, что в ходе предварительного следствия Ц.Е.А. выдан оптический диск DVD-R c видеофайлами – видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Европа» за ДД.ММ.ГГГГ

          Из протокола осмотра предметов (т.1 л.д.108-109), следует, что в ходе предварительного следствия осмотрен оптический DVD-R диск, содержащий 4 файла – видеозаписи с камер наблюдения магазина «Европа» за ДД.ММ.ГГГГ: «2_11_R_20221225012900», «5_03_R_20221225013000», «7_05_R_№», «9_07_R_20221225013000». Файл «2_11_R_20221225012900» содержит кадры с камеры наружного наблюдения. Из видеозаписи следует, что с 01 час. 30 мин. до 01 час. 31 мин. у задней части здания проходит мужчина и заглядывает в окна магазина «Европа». В 01 час. 31 мин. мужчина заворачивает за угол, проходит вдоль кустарников и возвращается обратно в 01 час. 32 мин. С 01 час. 42 мин. мужчина подходит к окну магазина «Европа», в 01 час. 44 мин. мужчина начинает производить удары по оконному остеклению, после чего через оконный проем проникает в помещение магазина. В 01 час. 49 мин. мужчина спрыгивает с окна вместе с пакетом темного цвета. Файл «5_03_R_20221225013000» содержит кадры с камеры внутреннего наблюдения торгового зала магазина. В 01 час. 46 мин. мужчина, находящийся в торговом зале, подходит к рабочему месту продавцов, берет пакет и направляется в сторону отдела с алкогольной продукцией и напитками, затем возвращается обратно к рабочему месту продавцов, наклоняется, поворачивается к шкафу с табачной продукцией и берет товар, после чего кладет его в пакет. В 01 час. 47 мин. мужчина направляется к прилавку с конфетами, набирает конфеты, после чего подходит к отделу с фруктами и овощами, берет из коробки продукты. В 01 час. 48 мин. мужчина подходит к корзине на колесиках, в которой находятся напитки в бутылках, и берет одну бутылку, кладет ее в пакет. Файл «7_05_R_№» содержит кадры с камеры внутреннего наблюдения торгового зала, на которой в 01 час. 46 мин. тот же мужчина, что и на предыдущих файлах, подходит к рабочему месту продавцов, открывает шкаф с табачными изделиями и берет несколько пачек сигарет с различных полок, закрывает шкаф и в 01 час. 47 мин. уходит из кадра. Файл «9_07_R_20221225013000» содержит кадры с камеры внутреннего наблюдения, которая охватывает часть отдела с напитками, молочной и холодильных камер. В 01 час. 48 мин. тот же мужчина подходит к отделу с напитками, берет бутылку темного цвета с полки и кладет в пакет темного цвета, затем ходит возле холодильной камеры, заходит за угол, возвращается и кладет в пакет бутылку темного цвета; признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением (т.1 л.д. 110).

         В ходе предварительного следствия (т.1 л.д.120-122, 124-126) произведен осмотр следов обуви, кирпича; признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлениями (т.1 л.д.123, 127).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-139), следует, что Шабалиным Ю.Н. выданы пачка сигарет марки «Windam» и пачка сигарет «Chesterfield».

          В ходе предварительного следствия (т.1 л.д.140-144) произведен осмотр пачек сигарет марки «Windаm» и «Chesterfield»; признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлениями (т.1 л.д.145).

Согласно заключениям комиссий экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.57-58, 162-163), следует, что у Шабалина Ю.Н. во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки <данные изъяты>

          У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, проводивших амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы в отношении Шабалина Ю.Н., так    как они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованны, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает Шабалина Ю.Н.    вменяемым.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Шабалина Ю.Н., изобличающие его в совершении преступлений.

           Оценивая оглашенные показания Шабалина Ю.Н. суд отмечает, что оснований для признания их недопустимыми в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется, процедура допроса в ходе предварительного следствия проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, с участием адвоката, представляющего интересы подозреваемого и обвиняемого. Процедуре допроса предшествовало разъяснение Шабалину Ю.Н. гарантированных ему прав исходя из его процессуального статуса, а также с предупреждением о том, что эти показания

могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Содержание показаний точно фиксировались в соответствующем протоколе, ознакомившись с которым, Шабалин Ю.Н., адвокат своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений. Исследованные судом протоколы допроса соответствуют требованиям закона, не содержат каких - либо заявлений или ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны лица, в производстве которого находилось дело. В судебном заседании подсудимый Шабалин Ю.Н. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

           Показания подсудимого подтверждаются и согласуются в деталях с оглашенными показаниями представителя потерпевшего Н.А.И., показаниями представителя потерпевшего В.Ю.А., показаниями свидетеля Ш.А.А., его оглашенными показаниями в части значимых для дела обстоятельств, оглашенными показаниями свидетелей Г.Е.А., ФИО5, П.С.Н., Ц.Е.А.

Свидетель Ш.А.А. подтвердил свои показания, оглашенные в судебном заседании в части значимых для дела обстоятельств в полном объеме, указав, что все так и было, пояснил, что в настоящее время некоторые обстоятельства забылись. Учитывая то, что данная причина является объективной, так как с момента совершения преступления прошло более пяти месяцев, суд считает показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, достоверными.

          Указанные показания подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре: протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.18-20), справкой о стоимости (т.1 л.д.38), протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.63-70), справкой о стоимости (т.1 л.д.82), протоколом выемки (т.1 л.д.106-107), протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.108-109), протоколами осмотра предметов (т.1 л.д.120-122, 124-126,140-144).

Суд квалифицирует действия Шабалина Ю.Н. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Шабалина Ю.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из того, что квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение, нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку Шабалин Ю.Н. кирпичом разбил стекло в окне магазина «Европа», после чего через окно проник в помещение торгового зала указанного магазина, имея умысел на совершение кражи имущества.

          При назначении наказания Шабалину Ю.Н. суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабалина Ю.Н. по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных правдивых признательных показаний; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ — полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, состояние здоровья, наличие престарелого родственника, имеющего инвалидность; а по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Шабалина Ю.Н. по ст.158.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

            Обстоятельств, отягчающих наказание Шабалина Ю.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено.

     Как личность Шабалин Ю.Н. характеризуется следующим образом: жалоб на его противоправное поведение в управление по работе с территориями Лузского муниципального округа не поступало; однако, по месту жительства часто не проживает, проживая у своих знакомых; места работы и постоянного источника дохода не имеет, круг его общения составляют лица, ранее судимые и злоупотребляющие спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений; имеет малолетнюю дочь и престарелого отца – инвалида, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости.

            Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания,     суд приходит к выводу, что Шабалину Ю.Н. необходимо назначить наказание по ст.158.1, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде реального лишения свободы на соразмерный содеянному срок.

            При этом суд исходит из того, что совокупность смягчающих обстоятельств, поведение Шабалина Ю.Н. после совершения преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, его активное сотрудничество с правоохранительными органами, свидетельствуют о реальном (моральном) раскаянии подсудимого, что дает основание для применения по ст.158.1 УК РФ положений ч.3 ст.68 УК РФ.

            Исправление подсудимого, совершившего умышленные преступления против собственности свидетельствует об устойчивой противоправной направленности поведения Шабалина Ю.Н. и склонности к совершению корыстных преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому суд не находит оснований применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

            Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

            Суд считает нецелесообразным назначать Шабалину Ю.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

            С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных данных для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое.

            Окончательное наказание Шабалину Ю.Н. надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

            Определяя Шабалину Ю.Н. вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, суд исходит из того, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

    В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Разрешая вопрос об отмене или о сохранении Шабалину Ю.Н. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Подосиновского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района Кировской области от 08.12.2022, суд принимает во внимание в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, сведения о личности осужденного, и приходит к выводу о возможности сохранения Шабалину Ю.Н. условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и о самостоятельном исполнении данного приговора.

    Шабалин Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, следовательно, отбывание наказания надлежит ему назначить в исправительной колонии строгого режима.

            Шабалин Ю.Н. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, Лузским районным судом Кировской области ДД.ММ.ГГГГ Шабалину Ю.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

            Принимая во внимание, что Шабалин Ю.Н. осужден к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, характеризующегося поведением противоправной направленности, меру пресечения на апелляционный период Шабалину Ю.Н. следует оставить прежней – заключение под стражей.

    Срок отбывания Шабалину Ю.Н. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    С учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Шабалину Ю.Н. надлежит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая гражданский иск, суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ о том, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Потерпевшим – Лальским потребительским обществом заявлен гpажданский иск о возмещении материального ущерба в размере 7025 рублей 90 копеек, состоящего из причиненного преступлением ущерба в размере 2750 рублей 90 копеек и расходов, связанных с заменой поврежденного имущества в размере 4275 рублей.

            В судебном заседании представитель потерпевшего В.Ю.А. поддержала исковые требования в части возмещения материального ущерба в размере 2750 рублей 90 копеек, отказалась от исковых требований в части взыскания с Шабалина Ю.Н. расходов, связанных с заменой поврежденного имущества в размере 4275 рублей.

           В результате совершения преступления Шабалин Ю.Н. причинил материальный ущерб в размере 2750 рублей 90 копеек, что подтверждается материалами дела. Исковые требования в размере 2750 рублей 90 копеек Шабалин Ю.Н. признал в полном объеме. Не возмещенный материальный ущерб в размере 2750 рублей 90 копеек подлежит взысканию с виновного.

               С учетом разъяснений, сформулированные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 постановления от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", согласно которым по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об оставлении иска в части возмещения расходов, связанных с заменой поврежденного имущества в размере 4275 рублей, оставить без рассмотрения, разъяснив право на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства.

           Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства - оптический DVD-R диск объемом 369 МБ, содержащий 4 файла – видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Европа» за ДД.ММ.ГГГГ, след обуви на светлой дактилопленке, след обуви на гипсе – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кирпич – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; пачку сигарет «Windаm» с 5 сигаретами, пачку сигарет «Chesterfield» - по вступлению приговора в законную силу выдать потерпевшему - Лальскому ПО.

Принимая во внимание трудоспособный возраст Шабалина Ю.Н., 1986 года рождения, отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности, суд в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 10764 рублей, выплаченные адвокату Петухову С.Н. за осуществление им защиты в ходе предварительного следствия по назначению (т.1 л.д.248), взыскивает с осужденного. Отсутствие у подсудимого Шабалина Ю.Н. денежных средств, достаточных для оплаты процессуальных издержек, не свидетельствует о его имущественной несостоятельности, так как взыскание процессуальных издержек может быть обращено на будущие доходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4275 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ ░░░░░░░ 369 ░░, ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ «Wind░m» ░ 5 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «Chesterfield» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 10764 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░