Решение
Именем Российской Федерации
12 марта 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л.А. и Стефанцовой Е.А. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Куликова Л.А. и Стефанцова Е.А. обратились в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждой.
Стефанцова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что они на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного старшим государственным нотариусом Егорьевской госнотконторы <адрес> ФИО1 реестровый номер №, являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако при проведении межевых работ установлено, что фактически площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что препятствует в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке. При этом каких-либо споров по его границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ.
Истица Куликова Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела.
Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, по доверенности Королева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Куликовой Л.А. и Стефанцовой Е.А. удовлетворить.
Признать за Куликовой Л.А. и Стефанцовой Е.А. право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждой.
Разъяснить, что данное решение является основанием для снятия <данные изъяты>» по <адрес> с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, а также постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Куликовой Л.А. и Стефанцовой Е.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждой, и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Гречишников Н.В.