Решение по делу № 9-413/2022 от 15.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Гошин В.В., рассмотрев заявление Голованова Виталия Викторовича о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Голованова Виталия Викторовича о восстановлении срока для принятия наследства, было оставлено без движения для устранения отмеченных в данном определении суда недостатков. Для устранения недостатков заявления Голованову В.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ остались не устраненными.

В данном случае Голованов В.В. частично исполнил указании судьи, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования подлежат рассмотрению в общеисковом порядке с указанием цены иска и с оплатой соответствующей госпошлины, поэтому не могут считаться выполнением требований п.2 ст.131 ГПК.

Согласно ст.136 ч.2 ГПК РФ, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.136,224,225,331,332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вышеуказанное заявление Голованова Виталия Викторовича о восстановлении срока для принятия наследства возвратить, в связи с неисполнением в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном ст.ст. 331,332 ГПК РФ порядке.

Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН