Решение по делу № 2-458/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-458/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000933-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                       с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Ю.А. к Ушкалову А.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства законного представителя несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

Гусев Ю.А. обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование требований, что Ушкалов А.В. является собственником <иные данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, полученной им в порядке наследования после смерти его дочери – Г. Несовершеннолетние дети истца - Г.В. и Г.К. также являются собственниками <иные данные изъяты> доли указанного жилого дома, полученной ими в порядке наследования после смерти их матери – Г. В целях исполнения своих родительских обязанностей Гусев Ю.А. обратился в ОВМ ОМВД России по Ханкайскому округу с заявлением о регистрации по месту жительства своих несовершеннолетних детей, однако ему было отказано, так как необходимо согласие от всех участников долевой собственности. Поскольку ответчик не дает разрешение на регистрацию истца по месту жительства несовершеннолетних детей, просит суд признать отказ Ушкалова А.В. в согласии на регистрацию истца, как законного представителя несовершеннолетних детей Г.К. и Г.В., нарушающим права несовершеннолетних на совместное проживание с родителем. Устранить препятствие в реализации нарушенных ответчиком прав несовершеннолетних детей, путем регистрации Гусева Ю.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит признать отказ Ушкалова А.В. в согласии на регистрацию истца, как законного представителя несовершеннолетних детей Г.К. и Г.В., нарушающим права несовершеннолетних на совместное проживание с родителем.

До начала судебного заседания от истца    поступило заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска понятны.

         Ответчик Ушкалов А.В. и его представитель Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска принимается судом, поскольку является правом стороны, процессуальные последствия, отказа от иска истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. ст. 220,221 ГПК РФ при принятии отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Гусева Ю.А. к Ушкалову А.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства законного представителя несовершеннолетних детей, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: