Решение по делу № 2-1895/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-1895/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 18 декабря 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.

при секретаре Картавых А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что его отцу – ФИО5 принадлежала на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ доля сельскохозяйственного назначения. На основании решения Тамбовского районного суда <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 было признано право собственности в равных долях за каждым в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> Га. При этом ФИО6, являющаяся матерью истца, свои права не зарегистрировала и умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6, завещание не составляла и не распорядилась принадлежащим ей имуществом. Истец, являясь сыном наследодателя, принял наследство после смерти матери, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Других наследников у матери нет. Согласно уточненных в ходе рассмотрения требований просит восстановить срок для вступления в наследство, признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО15 поддержала исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 и в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО8 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, решение по гражданскому делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни ФИО9 был наделен правом получения земельной доли, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в СПК «Двойневский», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 было признано право собственности в равных долях за каждым в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни -<данные изъяты> га, сенокоса -<данные изъяты> га и <данные изъяты> га – пастбищ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО6, являющаяся матерью истца, свои права не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО10 следует, что наследственное дело, открытое к имуществу ФИО6 не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Как следует из справки, выданной администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти с ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>, были зарегистрированы сыновья ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, ФИО11 (сноха), ФИО12(внучка), ФИО13(внучка).

Учитывая, что истец ФИО1 принял наследство фактически, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО6, в том числе и на спорную земельную долю.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право права собственности на <данные изъяты> долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Двойневский» в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-                             И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2021 г.

Судья-                              И.Е. Обухова