Решение по делу № 2-444/2023 от 13.06.2023

Дело № ___________

УИД 21RS0№ ___________-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................    05 июля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием ст. помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики ФИО4, действующей на основании доверенности прокурора ........................ Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шумерлинского районного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению истца, прокурора ........................ Чувашской Республики, действующего в интересах неопределенного круга к ответчику, МБОУ «Напольновская средняя общеобразовательная школа», о возложении обязанности по оснащению горячего цеха пищеблока,

УСТАНОВИЛ:

........................ Чувашской Республики, действующего в интересах неопределенного круга ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, МБОУ «Напольновская средняя общеобразовательная школа», о возложении обязанности по оснащению горячего цеха пищеблока.

Требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой ........................ Чувашской Республики проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего организацию питания обучающихся, санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности образовательных учреждений Порецкого муниципального округа, в ходе которой в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики (далее - МБОУ «Напольновская СОШ»), расположенного по адресу: Чувашская Республика, Порецкий муниципальный округ, ........................, выявлены нарушения указанного законодательства.

Так, в нарушение вышеуказанного законодательства, пищеблок МБОУ «Напольновская СОШ» не в полном объеме оснащен средствами для реализации технологического процесса (технологическое оборудование), в частности, в горячем цехе пищеблока отсутствует пароконвектомат. Выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства об образовании и санитарного законодательства свидетельствуют о том, что образовательное учреждение не создает должные условия, обеспечивающие и гарантирующие охрану жизни и укрепления здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних. Ранее, "___" ___________ г., в адрес руководителя образовательной организации направлялось представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. По состоянию на "___" ___________ г. выявленные нарушения администрацией МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики в полном объеме не устранены.

Истец просит суд возложить на администрацию МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики в течение 6 месяцев, после вступления в законную силу решения суда, возложить обязанность по оснащению горячего цеха пищеблока МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа средствами для реализации технологического процесса технологическим оборудованием пароконвектомат в количестве не менее 1 шт.

Представители ответчика, МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явились. От директора МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики ФИО3 поступило приобщенное в дело письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Также в заявлении указано о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (сокр. - ГПК РФ), с согласия явившегося на судебное заседание представителя прокуратуры, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (представителей), о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Федеральный закон от "___" ___________ г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определяет государственную политику в интересах детей как приоритетную, основанную на поддержке семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе.

В силу п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от "___" ___________ г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании») установлено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании», образовательная организация; обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с. ч. 7 ст. 28 ФЗ «Об образовании», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.Пункт 9 ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об образовании» предусматривает, что охрана жизни и здоровья является основным правом обучающихся.

.На основании п. 3 ч. 4 ст. 41 ФЗ «Об образовании», организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно ст. И Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от "___" ___________ г. № ___________ «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/"___" ___________ г.-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - СанПиН 2.3/"___" ___________ г.-20), которые устанавливают санитарно- эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции (п. 2.9 СанПиН 2.3/"___" ___________ г.-20).

В санитарных правилах и нормах СанПиН "___" ___________ г.-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от "___" ___________ г. № ___________, перечислен минимальный перечень оборудования производственных помещений столовых образовательных организаций и базовых предприятий питания.

В строке 61 таблицы 6.18 СанПиН "___" ___________ г.-21 указано, что горячий цех должен быть оснащен оборудованием - пароконвектомат, в количестве не менее 1 шт.

Как установлено судом, пищеблок МБОУ «Напольновская СОШ» не в полном объеме оснащен средствами для реализации технологического процесса (технологическое оборудование), так, в горячем цехе пищеблока отсутствует пароконвектомат.

Из материалов дела усматривается, что "___" ___________ г. в адрес руководителя образовательной организации направлялось представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.    

По состоянию на "___" ___________ г. выявленные нарушения администрацией МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики в полном объеме не устранены.

Таким образом, выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства об образовании и санитарного законодательства свидетельствуют о том, что образовательное учреждение не создает должные условия, обеспечивающие и гарантирующие охрану Жизни и укрепления здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявления о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересам других лиц.

В связи с этим, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК. РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст.206 ГПК РФ, суд считает разумным указанный истцом срок для исполнения решения суда, и полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда - 06 (шесть) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на администрацию МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа Чувашской Республики в течение 6 месяцев, после вступления в законную силу решения суда, обязанность по оснащению горячего цеха пищеблока МБОУ «Напольновская СОШ» Порецкого муниципального округа средствами для реализации технологического процесса технологическим оборудованием пароконвектомат, в количестве не менее 1 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в месячный срок со дня его вынесения, через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

                Судья Яшнов В.И.