Решение по делу № 12-15/2015 от 04.03.2015

Мировой судья судебного участка № 1                            

Вурнарского района Чувашской Республики

Музыкантов С.Н.

Дело № 12-15/2015                                         

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2015 года      п. Вурнары

Чувашской Республики

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Волкова Е.В.,

рассмотрел жалобу Ивановой В.М., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от 27 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Иванову В.М., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, Иванова В.М. указала, что она не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку ложных показаний с ее стороны не было.

В судебном заседании Иванова В.М. жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции не вызывала, административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершала, в связи с чем не намерена уплачивать штраф.

Изучив доводы жалобы, выслушав Иванову В.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.М. привлечена по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП Егоровым С.Ю., следует, что Иванова В.М. по вышеуказанному постановлению административный штраф в размере <данные изъяты> рублей не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ивановой В.М. к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства данного дела, установлен факт неуплаты штрафа в установленный законом срок. В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, лица, участвующие в деле, были своевременно извещены о дне и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Иванова В.М. пояснила, что штраф в размере <данные изъяты> рублей она не уплатила и не намерена уплачивать.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванову В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ивановой В.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                 Е.В.Волкова