К делу № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2018 года г. Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Екатерины Васильевны к Юзяк Андрею Ивановичу, Юзяк Анне Николаевне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ветер Кирилла Адамовича и Юзяк Инессы Андреевны, а также к Юзяк Ивану Васильеву о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к Юзяк А.И. и Юзяк А.Н. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ветер Кирилла Адамовича и Юзяк Инессы Андреевны, а также к Юзяк Ивану Васильеву о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Свои требования мотивирует тем, что на основании договора мены, заключённого ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, его мать ФИО7 стала участником общей долевой собственности (1/5 доля) на однокомнатную <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером 23:45:0101114:125, расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>ёва, <адрес>. К этому моменту она уже имела в собственности 1/5 долю упомянутой квартиры; другими участниками общей долевой собственности являлись ФИО3 и её несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доле каждый. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 умерла.
ДД.ММ.ГГГГг. истица обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти своей матери. Другим наследником, имеющим обязательную долю в наследстве после смерти ФИО7, является её сын ФИО6
В связи с тем, что право собственности ФИО7 на 1/5 долю упомянутой квартиры по договору мены от ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано не было, нотариус Крымского нотариального округа <адрес> не включила эту долю в состав наследства, и ДД.ММ.ГГГГг. выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей от 1/5, а не 2/5 долей в праве собственности на упомянутую квартиру (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг. на 1/6 долю). Вместе с тем, письмом № от ДД.ММ.ГГГГг. мне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/6 долю упомянутой квартиры в связи с тем, что право собственности наследодателя на неё не было зарегистрировано в установленном порядке, и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Изложенное означает, что если наследодатель при жизни должен был зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. Следовательно, отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО7 на 1/5 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, не может рассматриваться как основание для её исключения из состава наследственного имущества. Таким образом, дополнительно к полученному ранее, истица претендует на право собственности на 1/6 долю указанной квартиры по правилам наследования по завещанию; оставшаяся 1/30 доля следует ФИО6 по правилам наследования по закону.
В связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.
В судебном заседании представитель истицы ФИО11, действующая на основании доверенности №-н/23-2018-4-186 на бланке серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поляковой Екатерины Васильевны - удовлетворить.
Включить 1/5 долю однокомнатной <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером 23:45:0101114:125, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, ул.Синёва, д.34, в состав наследства после смерти Юзяк Екатерины Константиновны, что является основанием для исключения Юзяк Андрея Ивановича из числа участников общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
Признать за Поляковой Екатериной Васильевной право собственности на 1/6 долю однокомнатной <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером 23:45:0101114:125, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Юзяк Екатерины Константиновны.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/6 долю однокомнатной <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером 23:45:0101114:125, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости за Поляковой Екатериной Васильевной.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись Копия верна