Решение по делу № 2-635/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-635/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года с. Миасское                            

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Шайхитдиновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муханова ФИО12 к администрации Бродокалмакского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Муханов А.В. обратился к администрации Бродокалмакского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что является наследником после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок по указанному выше адресу, который ее мать при жизни не оформила. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО1 истцу было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Истец Муханов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо Муханов С.В. указал на обоснованность иска.

Представители ответчиков администрации Бродокалмакского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, третье лицо Сокурская Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, которые не явились в судебное заседание.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Бродокалмакской сельской администрации предоставлен земельный участок площадью 3900 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. Тогда же было выдано свидетельство о праве на землю серии РФ-II ЧКБ (р) №, в котором указано, что в собственность ФИО1 предоставлено 1500 кв. метров, в аренду с правом выкупа – 2400 кв. метров (л.д. 12-15).

Постановлением администрации Бродокалмакского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № уточнены размеры земельного участка ФИО1, указано считать площадь земельного участка, предоставленного в собственность ФИО1 по адресу: <адрес>, на основании указанного выше свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ равной 3900 кв. метров (л.д. 16).

Земельный участок по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах собственности на него отсутствуют (л.д. 22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело.

Наследниками после смерти ФИО1 являются: сын Муханов А.В. (истец), Муханов С.В. (третье лицо), внучка Сокурская Е.С. (третье лицо). Супруг наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец наследодателя ФИО6 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ, мать наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-36).

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок площадью 3900 кв. метров по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку из свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить вид права (собственность, аренда), на котором ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 3900 кв. метров, суд исходит из того, что в силу абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истца, как наследника Мухановой Т.П., возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муханова ФИО13 удовлетворить.

Признать за Мухановым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 3900 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Тирикуль, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий:                 О.С. Бутакова        

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>