Решение по делу № 2-2824/2020 от 14.07.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 г.	г. Балашиха Московской области
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Шамеловой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                  по иску Коноваловой Алены Игоревны к Администрации г.о. Балашиха Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Администрации г.о. Балашиха Московской области к Коноваловой Алене Игоревне, Дорониной Марине Николаевне о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации                             г.о. Балашиха Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что Коновалова А.И. является наследником по закону умершего 14 сентября 2013 г. отца Доронина Игоря Борисовича. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца все его имущество, включая 1/3 доли в праве собственности на квартиру, перешли во владение истца, которая фактически приняла наследство, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, фактом проживания в квартире, осуществлением текущего ремонта, поддержанием ее надлежащего состояния. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников после смерти Доронина И.Б. не имеется. В связи с изложенным истец просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Администрация г.о. Балашиха Московской области с иском              Коноваловой А.И. не согласилась, предъявила встречный иск к                Коноваловой А.И., Дорониной М.Н. о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права собственности на данную квартиру за Администрацией.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец Коновалова А.И. является дочерью Доронина И.Б., умершего 14 сентября 2013 г.

Доронину И.Б. при жизни принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на судебный запрос Балашихинского филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» от 1 июня 2020 г. № 23.01-10/1084-20.

Доказательств наличия после смерти Доронина И.Б. иных наследников первой очереди, принявших наследство, суду не представлено.

Как указала истец и ответчиком не оспорено, сразу после смерти отца в пределах шести месяцев Коновалова А.И. вступила во владение имуществом отца, в том числе в виде спорной квартиры, проживала в ней, несла расходы по ее содержанию, осуществляла ремонт, оплачивал коммунальные услуги. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти своего отца Доронина И.Б., в связи с чем в порядке наследования у нее возникло право собственности на все принадлежащее умершему отцу имущество, в том числе на 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

В связи с этим иск Коноваловой А.И. подлежит удовлетворению, что исключает удовлетворение встречного иска о признании наследственного имущества выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Коноваловой Алены Игоревны к Администрации               г.о. Балашиха Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Коноваловой Аленой Игоревной наследства после смерти ее отца – Доронина Игоря Борисовича, умершего 14 сентября 2013 г.

Признать за Коноваловой Аленой Игоревной в порядке наследования после смерти Доронина Игоря Борисовича право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного иска Администрации г.о. Балашиха Московской области к Коноваловой Алене Игоревне, Дорониной Марине Николаевне о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме

заочное решение суда принято 4 сентября 2020 г.