Решение по делу № 2-1692/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1692/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г.                         г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре судебного заседания Ботникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жарковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Жарковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Жаркова В.В.. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты банка на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления обслуживания карт, тарифам по картам. Рассмотрев заявление Жарковой В.В., Банк оформил ей карту и открыл счет №, тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по возврату кредита, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет 120 732,45 рубля. За обращение в суд с истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 614,65 рубля. В связи с указанным просит взыскать с Жарковой В.В.. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 732,45 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 614,65 рубля.

Представитель истца, надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заблаговременно, по последнему известному месту жительства, путем направления заказной почтовой корреспонденции; о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела сама не просила. Телефонограмма, поступившая в суд от лица, представившегося представителем ответчика, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с её неявкой в судебное заседание по причине нахождения в ином процессе, и неявкой ответчика по семейным обстоятельствам не может служить основанием для отложения рассмотрения дела, поскольку суду не представлены доказательства уважительности неявки ответчика и сведения, подтверждающие, что ответчик воспользовалась правом на участие в рассмотрении дела её представителя. Возражений и доказательств в их обоснование стороной ответчика не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Жарковой В.В. заключен Договор выпуска и обслуживания кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются заявление заемщика, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Условия предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт».

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с условиями заключенного договора выпустило на имя Жарковой В.В. кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что ответчиком оспорено не было.

Заявленная к взысканию истцом сумма состоит из суммы основного долга, платы за выпуск и обслуживание карты, платы за снятие наличных, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск минимального платежа, платы за СМС-сервис, за минусом внесенных ответчиком денежных средств.

Пунктом 1 Тарифного плана оговорена плата за выпуск и обслуживание карты в размере 950 рублей, пунктом 6 – размер процентов, начисляемых по кредиту (29%), пунктом 8 – плата за выдачу наличных (1,5% в пределах остатка на счете, 4.9% с выходом за счет), пунктом 11 – размер минимального платежа (5% от задолженности по основному долгу), пунктом 12 – плата за пропуск минимального платежа, пунктом 29 – ежемесячная плата за услуги СМС-сервиса.

Факт получения и использования кредита подтверждается детализацией операций по счету договора.

Ответчик допустила просрочку по оплате минимальных платежей, рассчитываемых с учетом начисляемых процентов, чем нарушила условия Договора и Условий предоставления и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт в АО «Банк Русский Стандарт», клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем размещения денежных средств на счете карты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного Счета-выписки (п.6.23 Условий по картам).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме, Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику заключительный счет-выписку с условием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Банк Русский Стандарт» представлен в дело подробный расчет задолженности Жарковой В.В. перед Банком, в котором прослеживаются все суммы, уплаченные заемщиком в погашение кредита, а также периоды просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Жарковой В.В. перед Банком составила 120 732,45 рубля. Расчет задолженности произведен банком исходя из следующего: 94991,36 рубля (сумма основного долга) + 4750 рублей (плата за выпуск и обслуживание карты) + 4152,50 рубля (плата за снятие наличных) + 126485,81 рубля (проценты за пользование кредитом) + 28807,78 рубля (плата за пропуск минимального платежа) + 2545 рублей (платы за СМС-сервис) – 141000 рублей (внесенные ответчиком денежные средства).

Данный расчет, произведенный истцом в соответствии с условиями Договора кредитной карты, не оспорен ответчиком, проверен и принимается судом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Поскольку в судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности, обоснованность начисления по кредитному договору процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, суд, руководствуясь выше указанными правовыми нормами, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом к взысканию суммы.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнений взятых, согласно кредитному договору обязательств, либо уважительности причин нарушения условий договора, при этом, суд учитывает, что ответчику еще в октябре 2018 года было известно о том, что банк, реализуя свое право на защиту в рамках возникших правоотношений, подал заявление о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности, который был отменен по заявлению должника, что подтверждается представленной стороной истца копией определения мирового судьи.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3614,65 рубля.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ 120 732,45 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3614,65 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 124 347,10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.04.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

¦░░░░░ ______________________¦

¦ ░.░. ░░░░░░░

¦<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>