РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 16 мая 2018 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Аушевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинзягуловой Л.Ф. к ООО «Ринг-М» о признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным п.6.2 абонентского договора, взыскании уплаченных денежных средств в размере 53100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор на обслуживание автомобиля. Истец отказался от исполнения указанных договоров, однако денежные средства ему так и не были возвращены. Условие о невозврате денежных средств противоречат ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Истица Кинзягулова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, ее представитель Девятков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор на обслуживание автомобиля.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Исходя из изложенного, истец вправе отказаться от исполнения договора, ввиду чего ему подлежит возврату оплаченная по договору сумма за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, однако поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие фактически оказанных услуг ответчиком представлено не было, то с ООО «Ринг-М» подлежат взысканию денежные средства в размере 53100 рублей.
При этом суд считает, что требования о признании недействительным п. 6.2 договора, в соответствии с которым в случае отказа заказчика от исполнения договора неиспользованный остаток не возвращается подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца. как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. с каждого из ответчиков.
Согласно ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика ООО «Ринг-М» надлежит взыскать штраф в пользу истца в размере 27550 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика ООО «Ринг-М» подлежит государственная пошлина в сумме 2093 руб.
Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 103,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кинзягуловой Л.Ф. удовлетворить частично.
Признать недействительным п.6.2 абонентского договора, заключенного между Кинзягуловой Л.Ф. и ООО «Ринг-М» ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Ринг-М» в пользу Кинзягуловой Л.Ф. денежные средства в размере 53100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 27550 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Ринг-М» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2093 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья: Слюсарев А.А.