Решение по делу № 2-128/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-128/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 21 апреля 2015 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием ответчика Крюкова В.В., действующего за себя и ответчиков Крюкову Н.А. и Фритц С.И. на основании письменных доверенностей от 15 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения «Центр государственной жилищной поддержки» к Крюкову В.В., Крюковой Н.А., Фритц С.И., Чугаеву С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с ответчиков (Данные изъяты) рублей в качестве долга по договору займа, (Данные изъяты) рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 25 августа 2009 года между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (заимодавец) и ответчиками Крюковым В.В. и Крюковой Н.А. (далее по тексту заемщики) был заключен договор займа № (Номер обезличен) по условиям которого заимодавец предоставил заемщикам заем в сумме (Данные изъяты) рублей на срок 10 лет по ставке 1,13 % годовых, а заемщики приняли на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа ежемесячными платежами. При нарушении сроков возврата займа, заемщики взяли на себя обязательство оплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками заимодавцем были заключены договоры поручительства с ответчиками Фритц С.И. и Чугаевым С.А. (далее по тексту поручители), которые приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиками. Поскольку права заимодавца по договору займа перешли к истцу, а ответчики в нарушение своих обязательств несвоевременно и не в полном объеме производят выплаты в счет погашения займа, добровольно сумму займа и начисленных процентов истцу не возвратили, истец и обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.

Ответчики Крюкова Н.А. и Фритц С.И. в судебное заседание не явились, через ответчика Крюкова В.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Чугаев С.А. по имеющимся в материалах дела сведениям умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, то есть правопреемники у него отсутствуют.

Ответчик Крюков В.В., действующий за себя и ответчиков Крюкову Н.А. и Фритц С.И., на участии в судебном заседании представителя истца не настаивал, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками на следующих условиях:

1. Ответчики Крюков (Данные изъяты), Крюкова (Данные изъяты), Фритц (Данные изъяты) обязуются солидарно вернуть истцу сумму займа, составляющую на дату заключения соглашения (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.

2. Проценты, начисленные на основной долг на дату соглашения в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек, ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по графику погашения займа после заключения соглашения.

3. С даты заключения соглашения ответчики уплачивают истцу проценты согласно договору займа, начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

4. Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет истца до 01 числа каждого месяца, согласно графику погашения займа, являющегося приложением № 1 к договору займа.

5. В случае нарушения графика погашения займа ответчики уплачивают истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

6. В случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в договоре займа, ответчик уплачивает проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

7. В течение 30 календарных дней с момента утверждения соглашения ответчики должны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.

8. Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет истца.

9. Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению.

10. Истец государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» от исковых требований к ответчикам отказывается.

11. В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения, а именно: при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей в течение двух и более месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, а также неуплаты государственной пошлины в установленный срок либо не в полном объеме, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения соглашения.

Заслушав ответчика, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Условия данного мирового соглашения были изложены в письменном заявлении и удостоверены подписями сторон.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения приемлемы для обеих сторон, что отражено в мировом соглашении и подтверждено их подписями, закону они не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают.

Ссылку в мировом соглашении на ФИО4 суд признает технической ошибкой, поскольку такое лицо участие в деле не принимает.

Последствия прекращения производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и Крюковым В.В., Крюковой Н.А., Фритц С.И. на следующих условиях:

1. Ответчики Крюков В.В., Крюкова Н.А., Фритц С.И. обязуются солидарно вернуть истцу сумму займа, составляющую на дату заключения соглашения (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.

2. Проценты, начисленные на основной долг на дату соглашения в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек, ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по графику погашения займа после заключения соглашения.

3. С даты заключения соглашения ответчики уплачивают истцу проценты согласно договору займа, начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

4. Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет истца до 01 числа каждого месяца, согласно графику погашения займа, являющегося приложением № 1 к договору займа.

5. В случае нарушения графика погашения займа ответчики уплачивают истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

6. В случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в договоре займа, ответчик уплачивает проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

7. В течение 30 календарных дней с момента утверждения соглашения ответчики должны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек.

8. Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет истца.

9. Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению.

10. Истец государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» от исковых требований к ответчикам Крюкову В.В., Крюковой Н.А., Фритц С.И., Чугаеву С.А. отказывается.

11. В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения, а именно: при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей в течение двух и более месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, а также неуплаты государственной пошлины в установленный срок либо не в полном объеме, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Крюкову В.В., Крюковой Н.А., Фритц С.И., Чугаеву С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и компенсации судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня оглашения определения.

Судья К.А.Русаков

Определение не вступило в законную силу.

2-128/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ГАУ ТО "Центр государственной жилищной политики"
Ответчики
Фритц С.И.
Крюков В.В.
Крюкова Н.А.
Чугаев С.А.
Суд
Уватский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
uvatsky.tum.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее