Дело №2-1741/2022 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Пермь 16 июня 2022 года
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе наследства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе наследства, обосновывая свои требования тем, что истец является собственником 2/3 доли наследственного имущества в виде 1/2 доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью каждой акции пять рублей, открывшегося после смерти супруга истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с ней наследником 1/3 доли наследственного имущества в виде 1/2 доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» является так же ФИО1 – внучка истца и наследодателя. При обращении в ПАО «Газпромбанк» с заявлением о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Газпром» истцу был дан ответ о том, что для переоформления унаследованных ценных бумаг ей необходимо представить в банк соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций. При разделении в количественном эквиваленте акций 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 акций на истца приходится 486,66 штук, а на ответчика (1/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 акций) - 243,33 штук, целесообразно оставить истцу 486 акций, а ответчику - 244 акции. Пунктом 11.4.3.14.3. действующих в Банке ГПБ (АО) Условий осуществления деятельности Банка в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство имеются два и более наследника и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то есть бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода бумаг со счета депо умершего депонента на счета наследников в депозитарий, помимо свидетельства, должно быть дополнительно представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, - оригинал, подписанный всеми наследниками в присутствии сотрудника депозитария или удостоверенной нотариусом, либо копия решения суда (в иных случаях). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом истцу, наследуемое имущество (акции ПАО «Газпром») указано в долях, без указания конкретного количества акций, причитающихся каждому из наследников, поэтому в соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуемое имущество переходит в общую долевую собственность наследников. Переоформить права собственности на ценные бумаги на основании свидетельства о праве на наследство по закону без предоставления одного из вышеуказанных документов не представляется возможным. Между наследниками (истцом и ответчиком) сложились крайне неприязненные отношения. На просьбы истца подписать соглашение о разделе наследственного имущества (ценных бумаг) ответчик не реагирует, от контактов уклоняется. Таким образом, во внесудебном порядке осуществить реальный раздел принадлежащих ценных бумаг не представляется возможным. В настоящее время в отсутствие соглашения о разделе наследственного имущества истец не имеет возможности самостоятельно распоряжаться дивидендами, приходящимися на её часть акций, находящихся в настоящее время в общей долевой собственности, так как на это требуется согласие ответчика. Выдел доли акций истца в натуре из общего с ответчиком долевого имущества позволит истцу открыть отдельный счет для учета этих акций и получения дивидендов в целях самостоятельного распоряжения доходами от той доли акций, которая перешла ей по наследству. Так же в дальнейшем истец планирует продать свою часть акций, однако распоряжение своей долей акций, которые сейчас находятся в общей долевой собственности, невозможно без согласия второго собственника - ответчика. На основании изложенного истец просит выделить ей долю в наследственном имуществе и признать за ней право на 486 штук именных акций ПАО «Газпром» и причитающиеся по ним дивиденды.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направлено по последнему известному суду адресу места жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика принять судебное извещение. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, установил следующие обстоятельства.
В депозитарии № «Газпромбанк» (акционерное общество) открыт счет депо №№ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются 730 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №, номинальная стоимость одной акции: 5 рублей (л.д.63).
Согласно справке Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ на счете депо №№ владельца ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дату составления справки на счете депо учитываются ценные бумаги: 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость одной акции 5 рублей (л.д.55).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.48).
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО3 выдано свидетельство на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации №, номер счета депо: №, на общую сумму 7300 рублей, принадлежащих наследодателю на основании справки о наличии ценных бумаг на счете депо акционеров ПАО «Газпром» на дату ДД.ММ.ГГГГ, сформированной Управлением анализа и контроля депозитарной деятельности Депозитарного центра Банка ГПБ (АО), Депозитарий №, с причитающимися дивидендами (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыт счет депо в Банке ГПБ (АО) для учета ценных бумаг (л.д.57).
Отчетом Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден перевод ценных бумаг по счету депо № владельца ФИО2 в виде 730 штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет пережившего супруга ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
При обращении истца в АО «Газпромбанк» с заявлением о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Газпром» согласно полученному свидетельству о праве на наследство по закону, истцу было сообщено, что для переоформления унаследованных ценных бумаг истцу необходимо представить в банк, в том числе, либо соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций.
После смерти ФИО2 другие наследники своих прав на наследство не предъявили, сведений о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в размере 1/3 доли наследственного имущества не представлено.
Из содержания искового заявления следует, что вторым наследником по закону является внучка умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик), с которой истец не общается, на просьбы истца подписать соглашение о разделе ценных бумаг ответчик не реагирует, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
Разрешая требования ФИО3 о разделе наследственного имущества, суд приходит к обоснованности их заявления, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство (п. 51).
Пунктом 11.4.3.14.3. действующих в Банке ГПБ (АО) Условий осуществления деятельности Банка в соответствии с положениями ГК РФ установлено, что в случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство имеются два и более наследника и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждый из них, то есть бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода бумаг со счета депо умершего депонента на счета наследников в депозитарий, помимо свидетельства, должно быть дополнительно представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретнее количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, - оригинал, подписанный всеми наследниками в присутствии сотрудника депозитария или удостоверенной нотариусом, либо копия решения суда (в иных случаях).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации №, номер счета депо: №, номинальная стоимость каждой акций составляет пять рублей.
Наследниками ФИО2 является его супруга ФИО3, которая вступила в наследство в установленном законом порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации №, номер счета депо: №.
Также наследником по закону является внучка умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, на момент смерти ФИО2 являлась несовершеннолетней.
В исковом заявлении истец указала, что при обращении в АО «Газпромбанк» с заявлением о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Газпром» согласно полученному свидетельству о праве на наследство по закону, истцу было сообщено, что для переоформления унаследованных ценных бумаг истцу необходимо представить в банк, в том числе, либо соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций. На просьбу истца подписать соглашение о разделе наследственного имущества (ценных бумаг) ответчик не реагирует, от контактов уклоняется.
Согласно положениям статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусматривают, что право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяется в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Только с момента внесения регистратором приходной записи по лицевому счету наследника о переходе прав собственности на ценные бумаги к последнему переходит весь комплекс прав, вытекающих из ценных бумаг.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, наличие которого необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок для учета объектов прав.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пунктом 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н, регистратор не вправе самостоятельно проводить операции в реестре в отсутствие документов и информации, необходимых в соответствии с законодательством для проведения операции в реестре (информации, подлежащей внесению в реестр).
Следовательно, регистратор не наделен законодательством правом самостоятельно осуществлять действия по изменению формы собственности (из общей долевой на единоличную), как и определять точное количество ценных бумаг, причитающихся на наследственную долю лица.
На основании изложенного, учитывая, что истцу в порядке наследования после смерти супруга перешло право собственности на 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», второй наследник - ответчик уклоняется от заключения соглашения о разделе указанного наследственного имущества, в связи с чем истец лишена возможности зарегистрировать переход права на принадлежащую ей долю акций, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования, выделив долю истца ФИО3 в указанном наследственном имуществе и признав за ней право собственности на 486 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (расчет: 1460:2*2/3).
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт: гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в натуре 2/3 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая, учитываемых на счете депо № №, открытом на имя ФИО2, и причитающихся по ним дивидендов.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 486 (четыреста восемьдесят шесть) штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая, учитываемых на счете депо № №, открытом на имя ФИО2, и причитающиеся по ним дивиденды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Справка
Заочное решение составлено в окончательной форме 23.06.2022.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Копия верна.
Судья –
Подлинник подшит
в гражданском деле №2-1741/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0002-01-2022-001535-93