Решение по делу № 2-1741/2022 от 12.04.2022

Дело №2-1741/2022                                    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Пермь                                    16 июня 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе наследства, обосновывая свои требования тем, что истец является собственником 2/3 доли наследственного имущества в виде 1/2 доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью каждой акции пять рублей, открывшегося после смерти супруга истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с ней наследником 1/3 доли наследственного имущества в виде 1/2 доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» является так же ФИО1 – внучка истца и наследодателя. При обращении в ПАО «Газпромбанк» с заявлением о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Газпром» истцу был дан ответ о том, что для переоформления унаследованных ценных бумаг ей необходимо представить в банк соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций. При разделении в количественном эквиваленте акций 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 акций на истца приходится 486,66 штук, а на ответчика (1/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 акций) - 243,33 штук, целесообразно оставить истцу 486 акций, а ответчику - 244 акции. Пунктом 11.4.3.14.3. действующих в Банке ГПБ (АО) Условий осуществления деятельности Банка в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство имеются два и более наследника и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то есть бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода бумаг со счета депо умершего депонента на счета наследников в депозитарий, помимо свидетельства, должно быть дополнительно представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, - оригинал, подписанный всеми наследниками в присутствии сотрудника депозитария или удостоверенной нотариусом, либо копия решения суда (в иных случаях). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом истцу, наследуемое имущество (акции ПАО «Газпром») указано в долях, без указания конкретного количества акций, причитающихся каждому из наследников, поэтому в соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуемое имущество переходит в общую долевую собственность наследников. Переоформить права собственности на ценные бумаги на основании свидетельства о праве на наследство по закону без предоставления одного из вышеуказанных документов не представляется возможным. Между наследниками (истцом и ответчиком) сложились крайне неприязненные отношения. На просьбы истца подписать соглашение о разделе наследственного имущества (ценных бумаг) ответчик не реагирует, от контактов уклоняется. Таким образом, во внесудебном порядке осуществить реальный раздел принадлежащих ценных бумаг не представляется возможным. В настоящее время в отсутствие соглашения о разделе наследственного имущества истец не имеет возможности самостоятельно распоряжаться дивидендами, приходящимися на её часть акций, находящихся в настоящее время в общей долевой собственности, так как на это требуется согласие ответчика. Выдел доли акций истца в натуре из общего с ответчиком долевого имущества позволит истцу открыть отдельный счет для учета этих акций и получения дивидендов в целях самостоятельного распоряжения доходами от той доли акций, которая перешла ей по наследству. Так же в дальнейшем истец планирует продать свою часть акций, однако распоряжение своей долей акций, которые сейчас находятся в общей долевой собственности, невозможно без согласия второго собственника - ответчика. На основании изложенного истец просит выделить ей долю в наследственном имуществе и признать за ней право на 486 штук именных акций ПАО «Газпром» и причитающиеся по ним дивиденды.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направлено по последнему известному суду адресу места жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика принять судебное извещение. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, установил следующие обстоятельства.

В депозитарии «Газпромбанк» (акционерное общество) открыт счет депо № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются 730 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: , номинальная стоимость одной акции: 5 рублей (л.д.63).

Согласно справке Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ на счете депо № владельца ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дату составления справки на счете депо учитываются ценные бумаги: 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость одной акции 5 рублей (л.д.55).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.48).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело , ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО3 выдано свидетельство на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , на 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации , номер счета депо: , на общую сумму 7300 рублей, принадлежащих наследодателю на основании справки о наличии ценных бумаг на счете депо акционеров ПАО «Газпром» на дату ДД.ММ.ГГГГ, сформированной Управлением анализа и контроля депозитарной деятельности Депозитарного центра Банка ГПБ (АО), Депозитарий , с причитающимися дивидендами (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыт счет депо в Банке ГПБ (АО) для учета ценных бумаг (л.д.57).

Отчетом Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден перевод ценных бумаг по счету депо владельца ФИО2 в виде 730 штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации , платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на счет пережившего супруга ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

При обращении истца в АО «Газпромбанк» с заявлением о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Газпром» согласно полученному свидетельству о праве на наследство по закону, истцу было сообщено, что для переоформления унаследованных ценных бумаг истцу необходимо представить в банк, в том числе, либо соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций.

После смерти ФИО2 другие наследники своих прав на наследство не предъявили, сведений о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в размере 1/3 доли наследственного имущества не представлено.

Из содержания искового заявления следует, что вторым наследником по закону является внучка умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик), с которой истец не общается, на просьбы истца подписать соглашение о разделе ценных бумаг ответчик не реагирует, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Разрешая требования ФИО3 о разделе наследственного имущества, суд приходит к обоснованности их заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство (п. 51).

Пунктом 11.4.3.14.3. действующих в Банке ГПБ (АО) Условий осуществления деятельности Банка в соответствии с положениями ГК РФ установлено, что в случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство имеются два и более наследника и в свидетельстве не указано конкретное имущество, наследуемое каждый из них, то есть бумаги переходят в общую долевую собственность, то для перевода бумаг со счета депо умершего депонента на счета наследников в депозитарий, помимо свидетельства, должно быть дополнительно представлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором будет указано конкретнее количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, - оригинал, подписанный всеми наследниками в присутствии сотрудника депозитария или удостоверенной нотариусом, либо копия решения суда (в иных случаях).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации , номер счета депо: , номинальная стоимость каждой акций составляет пять рублей.

Наследниками ФИО2 является его супруга ФИО3, которая вступила в наследство в установленном законом порядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации , номер счета депо: .

Также наследником по закону является внучка умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, на момент смерти ФИО2 являлась несовершеннолетней.

В исковом заявлении истец указала, что при обращении в АО «Газпромбанк» с заявлением о разъяснении порядка наследования акций ПАО «Газпром» согласно полученному свидетельству о праве на наследство по закону, истцу было сообщено, что для переоформления унаследованных ценных бумаг истцу необходимо представить в банк, в том числе, либо соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, либо решение суда о присуждении каждому наследнику конкретного целочисленного количества акций. На просьбу истца подписать соглашение о разделе наследственного имущества (ценных бумаг) ответчик не реагирует, от контактов уклоняется.

Согласно положениям статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусматривают, что право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяется в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Только с момента внесения регистратором приходной записи по лицевому счету наследника о переходе прав собственности на ценные бумаги к последнему переходит весь комплекс прав, вытекающих из ценных бумаг.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, наличие которого необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок для учета объектов прав.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пунктом 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н, регистратор не вправе самостоятельно проводить операции в реестре в отсутствие документов и информации, необходимых в соответствии с законодательством для проведения операции в реестре (информации, подлежащей внесению в реестр).

Следовательно, регистратор не наделен законодательством правом самостоятельно осуществлять действия по изменению формы собственности (из общей долевой на единоличную), как и определять точное количество ценных бумаг, причитающихся на наследственную долю лица.

На основании изложенного, учитывая, что истцу в порядке наследования после смерти супруга перешло право собственности на 2/3 доли наследственного имущества в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», второй наследник - ответчик уклоняется от заключения соглашения о разделе указанного наследственного имущества, в связи с чем истец лишена возможности зарегистрировать переход права на принадлежащую ей долю акций, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования, выделив долю истца ФИО3 в указанном наследственном имуществе и признав за ней право собственности на 486 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (расчет: 1460:2*2/3).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт: гражданина РФ, серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в натуре 2/3 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли от 1460 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая, учитываемых на счете депо № , открытом на имя ФИО2, и причитающихся по ним дивидендов.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 486 (четыреста восемьдесят шесть) штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска , номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая, учитываемых на счете депо № , открытом на имя ФИО2, и причитающиеся по ним дивиденды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Заочное решение составлено в окончательной форме 23.06.2022.

Судья                /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья –

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-1741/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0002-01-2022-001535-93

2-1741/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лучкина Светлана Владимировна
Ответчики
Лучкина Алина Евгеньевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Ежова Ксения Александровна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее