Решение по делу № 2-758/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-758/2020

УИД 63RS0045-01-2020-000012-47

03 февраля 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электропромсбыт» к ООО «Первая архитектурная мастерская», Кабанову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Первая архитектурная мастерская», Кабанову Дмитрию Евгеньевичу задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 104 руб.37 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 32 580 руб.21 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 11 037 руб.

В судебное заседание стороны, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от ООО «Электропромсбыт» в лице генерального директора Склярова П.Л., действующего на основании Устава, в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, возврате оплаченной пошлины. Последствия отказа от иска истцу понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса ( ст.221 ГПК РФ).

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Статья 333.40 НК РФ предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом в размере 11037 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ООО «Электропромсбыт»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,93 173, 220-221, 224 -225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Электропромсбыт» от иска. Производство по делу по иску ООО «Электропромсбыт» к ООО «Первая архитектурная мастерская», Кабанову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Промышленному району г.Самары возвратить ООО «Электропромсбыт» (ИНН 7723738018) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в размере

11037 руб. (одиннадцать тысяч тридцать семь рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

«»

2-758/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Кабанов Д.Е.
ООО "Первая архитектурная мастерская"
ООО "Электропромсбыт"
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее