Решение по делу № 1-159/2017 от 30.10.2017

            Дело №1-159/2017

       ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    ст. Брюховецкая                                                                 08.11.2017 года

    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего                                   Сыроватской Л.Н.,

пом. прокурора Брюховецкого района                           Попова В.А.

    подсудимой                                   Серой А.И.

    защитника Веремеева А.И., предоставившего     удостоверение <......> и ордер <......>

    секретаря                                   Короткой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Серой А.И., <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, фактически проживающей <......>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, не военнообязанной, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Серая А.И. обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Серая А.И., не позднее 08.03.2012 года, примерно в 15-00 часов, находясь в жилище расположенном по адресу: <......>, обнаружила две металлические банки с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол» с сыпучим веществом черного цвета. Согласно заключения эксперта <......>Э от <......> содержимое банок является взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом, массой: в банке <......> не менее 31 грамма, в банке <......>, массой не менее 109 граммов. В результате чего, у нее возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, запрещенного в свободном гражданском обороте на территории РФ.

    Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея специального разрешения органа внутренних дел, пренебрегая ограничениями и запретами, установленными ст. 6 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», стала незаконно хранить взрывчатое вещество по месту своего жительства, до момента его обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимая Серая А.И. вину свою признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает и ей понятны установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения Попов В.А., поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

           Подсудимой судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

             Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения.

           Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

            Суд считает квалификацию действий подсудимой Серой А.И. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ правильной, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

       Вина подсудимой Серой А.И. по п. ч. 1 ст. 222. 1 УК РФ, сомнений у суда не вызывает.

        В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Серой А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

      Подсудимая Серая А.И. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

      Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно.

       Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

       Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

       Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, учитывая её имущественное и семейное положение, суд приходит к убеждению, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч. 2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции от общества и ей следует назначить наказание с учетом правил назначения наказания предусмотренного ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства в пределах санкции ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде условной меры наказания.

        Руководствуясь ст. ст. 316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Серую А.И. по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пяти тысяч рублей в доход государства. Наказание, в части основного, считать условным сроком на восемь месяцев.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Обязать Серую А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляемого контроль за поведением условно осужденной, обязать ее ежемесячной явкой в указанное учреждение.

      Вещественные доказательства по уголовному делу:

Дымный порох, содержащийся в банке № 1, бездымный порох – «Сокол», содержащийся в банке № 2 (пакет № 1), находящийся в камере хранения ОМВД РФ по Брюховецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                  Сыроватская Л.Н.