Решение по делу № 2-1198/2018 от 21.08.2018

Дело №2-1198/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г.Новокузнецк Кемеровской области            05 сентября 2018 года.

    Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре Семеновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Молчановой Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным его решения,

установил:

Истец Молчанова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об отказе ей в установлении досрочной пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2003 года была принята переводом в локомотивное депо Новокузнецк МПС РФ - Структурной единицы Кузбасского отделения ж.д. – филиала ФГУП Западно-Сибирской железной дороги ОАО «РЖД», маляром 4 разряда на участок электромашинно-тележечный, откуда с 09.01.2004 года переведена на участок текущего ремонта, а с 01.10.2004 года – переведена на участок ремонта тепловозов, в том же структурном подразделении, где в качестве маляра проработала до 04.05.2005 года. С 08.08.2005 года по 31.10.2007 года находилась в отпуске по уходу за ребенком, по окончании которого, с 01.11.2007 года была принята маляром 4 разряда хозяйственного участка моторвагонного депо Новокузнецк структурного подразделения Дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении структурного подразделения Центральной дирекции морторвагонного подвижного состава – филиала ОАО «РЖД» и работала в этом подразделении до 31.03.2012 года.

    В 2012 году, где она трудилась, была переименована в моторвагонное депо Новокузнецк структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции моторвагонного подвижного состава – филиала ОАО «РЖД», в связи с чем, с 01.04.2012 года она была переведена в вышеуказанное структурное подразделение на прежнюю должность – маляра 4 разряда, фактически оставаясь на том же рабочем месте, где продолжает трудиться до настоящего времени, что подтверждается записями в её трудовой книжке.

Её работа в качестве маляра 4 разряда предусматривает применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Это отражено в Справке, уточняющей особый характер и условия труда, подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года, №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выданной работодателем.

Её страховой стаж на дату исполнения 50 лет, то есть на 30.01.2018 года, составляет 27 лет 3 месяца 14 дней. И на этот же период она имела специальный трудовой стаж, в связи с особым характером работы, - более 11 лет. Считает, что по достижении 50 лет, у неё появилось право на назначение страховой пенсии по старости досрочно. 25.01.2018 года она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) с заявлением об установлении ей досрочной страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку и прочие документы подтверждающие наличие у неё права на досрочную пенсию. Однако, 21.06.2018 года она получила решение ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от 31.05.2018 года, об отказе ей в установлении досрочной пенсии по старости. Просит признать незаконным вышеуказанное решение.

Истец Молчанова Т.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Шварцман И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные, указанным в заявлении.

    Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) Бадьина М.В. исковые требования не признала, заявила ходатайство о направлении дела в Центральный районный суд г. Новокузнецка по подсудности.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности.

По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку иск Молчановой Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), связан с назначением пенсии, то он должен рассматриваться в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в данном случае применяются общие правила подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что местом нахождения ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), чье решение оспаривается истцом, является Центральный район г. Новокузнецка Кемеровской области, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1198/2018 года, возбужденное по иску Молчановой Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), о признании незаконным его решения, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, находящегося по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)      Чередниченко О.В.