Дело № 2-1061/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года                  <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Разыкове Ф.И., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО7 заключен договор добровольного страхования , вид страхования КАСКО, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.(далее - Правила Страхования). Объектом договора страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев. По договору страхования застрахован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО7 Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В периад действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ в Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО7, под управлениемФИО3, и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО5, в результате нарушения ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности. В результате ДТП причинены механические повреждения застрахованному в САО «ВСК» автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . В связи с наступлением страхового события собственник поврежденного автомобиля обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. САО «ВСК» признало событие страховым, выплатила страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта выполненного ООО «АВС Плюс» в размере 53 036,68 рубля. У виновника ДТП страховой полис отсутствовал, гражданская ответственность водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , ФИО1 застрахована не был, поэтому он возмещает вред на общих основаниях. К страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 53 036,68 руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791,10 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд с согласия представителя истца на основании определения рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» и ФИО7 заключили договор добровольного страхования , вид страхования КАСКО, на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев.

По договору страхования застрахован автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО7

В период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая сумма 1 095 000 рублей (л.д.32). К страховым рискам отнесено повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по вине установленных третьих лиц (франшиза не применяется).

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО7 и под управлением ФИО3, и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО4 и под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине водителя ФИО5, в результате нарушения им ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В результате ДТП причинены механические повреждения застрахованному в САО «ВСК» автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак принадлежащему ФИО7

ФИО7 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события и производстве страховой выплаты. После осмотра поврежденного транспортного средства, страховая компания признала событие страховым случаем и возместила страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, который выполнен ООО «АВС Плюс». Оплата произведена в размере 53 036,68 рубля по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50) в соответствии с данными заказ-наряда, акта выполненных работ, счета на оплату (л.д. 44-48).

Таким образом, САО «ВСК» исполнило обязательства перед страхователем по договору страхования транспортного средства (полис) в полном объеме.

Как следует из административного материала, на момент наступления страхового события у виновника ДТП, страховой полис отсутствовал, риск наступления гражданской ответственности при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , не застрахован по правилам ОСАГО.

Помимо сведений, отраженных в Приложении к протоколу об административном правонарушении (сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия), информация об отсутствии полиса ОСАГО у водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на момент ДТП, подтверждена сведениями с сайта РСА (л.д. 33,34).

Так как полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам гражданского законодательства РФ.

Ответчик должен возместить САО «ВСК» сумму в размере 53 036,68 рублей, поскольку в соответствии с положениями статьи 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 53 036 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 791 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.     

2-1061/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Арутюнов Вазген Левонович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2019Подготовка дела (собеседование)
16.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.03.2020Дело оформлено
19.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее