Решение по делу № 2-2932/2013 от 29.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2013 г.

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивёрстовой А.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/2013 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гурину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 02 марта 2011 г. ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с заявлением ответчика Гурина Д.А. предоставил последнему денежные средства в размере 210000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,5 % процентов годовых. Срок возврата кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита и пени. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету в размере 244 426 руб. 39 коп., а также понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5644 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гурин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными доказательствами, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Исходя из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ч. 2 этой же статьи следует, что к отношениям по договору кредита применяются правила о договоре займа.

В силу требований п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что 2 марта 2011 г. между ЗАО «Райфайзенбанк» и Гуриным Д.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету <данные изъяты>, по которому ответчику предоставил денежные средства в размере 210000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,5 % годовых. Срок возврата кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей(л.д.11-16).

В соответствии с условиями кредитования ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 244 426 руб. 39 коп.

07 сентября 2012 г. истцом направлено ответчику письменное требование №9060/4464 о полном досрочном возврате кредита и уплаты процентов в течение 30 календарных дней с даты предъявления требования. Ответчиком это требование не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 5 февраля 2013 г. составила 244 426 руб. 39 коп. и включает в себя задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 23038 руб. 04 коп.; по уплате просроченного основного долга по пользованию кредитной линии 82 453 руб. 03 коп.; по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 3 592 руб. 40 коп.; перерасход кредитного лимита 7 795 руб. 95 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии 127 546 руб. 97 коп.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду ответчиком не представлено.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объёме, в связи с чем с ответчика Гурина Д.А. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию о задолженность по кредитному договору в сумме 244 426 руб. 39 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подтверждаются материалами дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5644 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гурину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гурина Дмитрия Александровича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму основного долга в размере 127 546 руб. 97 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 23038 руб. 04 коп., сумму просроченного основного долга по пользованию кредитной линии в размере 82 453 руб. 03 коп., сумму по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 3 592 руб. 40 коп., сумму перерасхода кредитного лимита в размере 7 795 руб. 95 коп.

Взыскать с Гурина Д.А. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5644 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2013 г.

Судья

Селивёрстова А.А.

2-2932/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Гурин Д.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2013Подготовка дела (собеседование)
20.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее