Решение по делу № 2-1801/2018 от 16.07.2018

дело № 2-1801/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года                                                                  г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.А.,

с участием заявителя Зариповой Г.Ш., Миниевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зариповой Г.Ш., Миниевой Г.Ш. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Зарипова Г.Ш., Миниева Г.Ш. обратилиь в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и Минниевым Ш.М., указав, что они являются родными дочерями Минниева Ш.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца Зарипова Г.Ш., Миниева Г.Ш. обратились к нотариусу для оформления наследства оставшегося после смерти отца, но ими был получен отказ так как имеются разночтения в документах. Миниева Г.Ш. обратилась в Отдел ЗАГС по <адрес>, однако заявителю отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении. Просят установить факт для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель Зарипова Г.Ш., Миниева Г.Ш. заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что у Зариповой отчество указано правильно от имени отца, а у Миниевой отчество указали не правильно Шамильевна, но поскольку ЗАГС отказал в исправлении, так как документы и свидетельство о рождении отца не сохранилось.

Представитель заинтересованного лица - Администрации сельского поселения Кариевский сельсовет <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Миниев И.Ш. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заявителей, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на получение наследства. Из материалов дела следует, что данный факт в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен.

Согласно свидетельству о смерти, Минниев Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Миниеву Г.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан Миниев Ш.М., в графе мать Миниева К.С..

Согласно справке акта о рождении Миниевой Г.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе отец указан Минниев Ш.М., в графе мать Миниева К.С. по свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АР № выданной ОЗАГ <адрес> после заключения брака Миниевой Г.Ш. присвоена фамилия Зарипова Г.Ш.

Согласно выписке акта о рождении Миниева И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе отец указан Миниев Ш.М., в графе мать Миниева К.С.

Согласно извещению, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении. Причина отказа: в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Кориевским сельским Советом народных депутатов <адрес> Башкирской АССР на Миниеву Г.Ш. исправить фамилию отца “Миниев” на ”Минниев", исправить имя отца ”Ш.” на ”Ш.” отдел ЗАГС не имеет возможности, так как запись акта о заключении брака родителей № отДД.ММ.ГГГГ Кориевского сельского Совета народных депутатов <адрес> Башкирской АССР, которая является подтверждающей наличие основания для внесения исправлений и изменений, составлена на Миниева Ш.М. и Аухадиеву К.С., где в графе ”ОН” имя значится “Ш.”, фамилии до и после заключения брака значатся ”Миниев", а также, учитывая, что запись акта о расторжении брака родителей № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан составлена на Миниева Ш.М. и Миниеву К.С., где в графе ”ОН” имя значится ”Ш.", фамилии до и после расторжения брака значится ”Миниев".

Между тем, при исследовании документов факт родства установлен, а потому Зарипова Г.Ш. и Миниева Г.Ш. являются дочерьми Минниева Ш.М..

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Зариповой Г.Ш., Миниевой Г.Ш. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что Зарипова Г.Ш.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> и Миниева Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> являются дочерьми Минниева Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд РБ через Нефтекамский городской суд.

копия верна

Судья        Е.Н. Проскурякова