Решение по делу № 2-9138/2019 от 24.10.2019

78RS0002-01-2014-010329-04

Изготовлено в окончательной форме 09.12.2019 года

Санкт-Петербург

Дело № 2-9138/2019 28 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Анейчик Д.А.

с участием ответчика Соловьева Е.А., представителя ответчика адвоката Корпусова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Соловьеву Е. А. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской      Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском к ответчику Соловьеву Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 241354,00 руб., в обоснование заявленных требований указывая на то, что ответчик проходил военную службу в войсковой части № 12633-1, приказом командира был исключен из личного состава в 2011 г., при формировании единой электронной базы данных сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились с использованием СПО «Алушта», при передаче информации из территориального финансового органа, в отношении военнослужащего Соловьева Е.А. были переданы сведения в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» как военнослужащего проходящим военную службу, в связи с чем на счет ответчика были перечислены денежные средства, не причитающиеся к выплате. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, приходит к следующему:

Заочным Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2014 года по делу 2-8206/2014 исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Соловьеву Е. А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2019 года отменено заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2014 года по делу 2-8206/2014

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.

Согласно п. 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, ответчик проходил военную службу в войсковой части № 12633; приказом от 22.12.2012 года № 2369 ответчик уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, согласно выписки из приказа № 73 от 07.02.2013 года со 02.07.2012 года исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия (л.д.78).

Из материалов дела следует, что согласно соответствующим реестрам № 0000033577 от 07.08.2012 года, № 0000042595 от 08.09.2012 года, 0000049487 от 08.10.2012 года, № 0000056882 от 08.11.2012 года, № 0000066420 от 08.12.2012 года, № 0000069339 от 19.12.2012 года, № 0000002858 от 11.02.2013 года ответчику было начислено и перечислено денежное довольствие в общем размере 241354,00 рублей (л.д. 16-29, 33-35).

С 01.01.2012 года расчет денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № 306-ФЗ от 07 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», производится в порядке, предусмотренном Приказом Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011 года «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», осуществляется федеральным казенным учреждением ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием Специализированного программного обеспечения «Алушта».

В целях проведения мероприятий по расчетам с военнослужащими, 27 июля 2011 года Министром обороны Российской Федерации утвержден «Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации», которым закреплено, что с целью подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на предварительном этапе производится формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Сведения о военнослужащих, проходящих военную службу, вносились в СПО путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера.

При передаче информации из территориального финансового органа по военнослужащему, состоящему на финансовом обеспечении в данном территориальном финансовом органе Министерства обороны Российской Федерации, сведения об ответчике были переданы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», как о военнослужащем, проходящем военную службу по контракту, тогда как, ответчик был исключен из списков воинской части с 02.07.2012 года.

Таким образом, спорные денежные средства ответчику выплачены в результате технической ошибки, при отсутствии оснований для выплаты в спорный период денежного довольствии после увольнения, в связи с чем, спорные денежные средства не могут расцениваться в качестве денежного довольствия, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Установленные п. 3 ст. 1109 ГК РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку перечисленные средства не могут быть приравнены к платежам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию, выплата денежного содержания установлена для военнослужащих, к каковым ответчик не относился ввиду увольнения с военной службы.

Доводы ответчика о том, что им не были получены указанные денежные средства в связи с тем, что приговором Выборгского гарнизонного военного суда был осужден 02.07.2012 года, находился под следствием, не являются основанием к отказу в иске. Доводы о том, что он был исключен из списков личного состава задним числом являются несостоятельными.

Так же с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5613,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева Е. А. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» неосновательное обогащение в размере 241354,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5613,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.