Решение по делу № 2-1879/2023 от 27.04.2023

29RS0018-01-2023-001904-95

Дело № 2-1879/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к Балан А. Н., Балан В. И., Молчановой В. В., Балан В. Н., Ванеканевой А. В., Мурашевой Е. В., Балан А. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к Балан А. Н., Балан В. И., Молчановой В. В., Балан В. Н., Ванеканевой А. В., Мурашевой Е. В., Балан А. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2020 г. по 31 мая 2021 г. в размере 57 343 рубля 64 копейки.

В обоснование требований указано, что в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Расчетным периодом является календарный месяц, оплата потребленной коммунальной услуги производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно ведомости начислений и оплат, задолженность ответчиков за период с 01 октября 2020 г. по 31 мая 2021 г. составляет 57343 рубля 64 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности в размере 57343 рубля 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 31 копейка.

Истец в судебное заседание представителя не направил, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, отзывов, возражений не представили.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещались судебными извещениями, направленными по месту их регистрации, однако направленные извещения возвращены отделениями связи в адрес суда ввиду истечения сроков их хранения.

Сведений о наличии при доставке судебных извещений ответчикам в нарушение правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, причины неявки ответчиков суд признает неуважительными.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию, горячую воду (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТГК-2» предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в квартире № дома № по <адрес>.

Согласно поквартирной карточке Балан В.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В период с 01 октября 2020 г. по 31 мая 2021 г. ответчики имели регистрацию по указанному адресу.

Таким образом, ответчики в спорный период являлись потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемых истцом, а потому несут обязанность по расходам за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики не исполняли обязанность по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 октября 2020 г. по 31 мая 2021 г. включительно у них имеется задолженность в размере 57 343 рубля 64 копейки.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, был проверен судом и не оспаривался сторонами.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункты 37-38 Правил).

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению ответчиками не опровергнут, контррасчет по заявленным суммам не представлен, как не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, ПАО «ТГК № 2», оказывая услуги в отопления, правомерно требует оплаты своих услуг от пользователей жилого помещения по адресу: <адрес>.

В силу изложенного, ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 31 копейка подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Балан А. Н., Балан В. И., Молчановой В. В., Балан В. Н., Ванеканевой А. В., Мурашевой Е. В., Балан А. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Балан А. Н. (паспорт № №), Балан В. И. (паспорт № №), Молчановой В. В. (паспорт № №), Балан В. Н. (паспорт № №), Ванеканевой А. В. (паспорт № №), Мурашевой Е. В. (паспорт № №), Балан А. В. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 октября 2020 г. по 31 мая 2021 г. в размере 57 343 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 31 копейку.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.М. Поздеева