Решение по делу № 2-8089/2023 от 03.08.2023

14RS0035-01-2023-010951-73

Дело № 2-8089/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                           06 сентября 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Корякине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Алексееву Владимиру Владимировичу об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка общей площадью 638 кв.м., прилегающего к земельному участку с кадастровым номером ___. Просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа части ограждения, части объекта капитального строительства согласно координат поворотных точек, указанных в иске.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Габышев Т.А. исковые требования поддержал, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещены, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчику Алексееву В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ___

27.06.2023 Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка с кадастровыми номерами ___. По итогам данного обследования составлен отчет, из которого следует, что на момент обследования при визуальном осмотре на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером ___ выявлено самовольное занятие земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на которую не разграничена, площадью 638 кв.м., на нем расположены часть ограждения территории, часть объекта капитального строительства. Правоустанавливающие документы на использование указанного земельного участка у Алексеева В.В. отсутствуют.

Допустимость и достоверность данных документов сомнений не вызывает, составлены они уполномоченными должностными лицами, подписаны, содержат соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиками, то есть отвечают требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Таким образом, фактическое использование ответчиком спорного земельного участка установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о его самовольном занятии, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Таким образом, установлено, что ответчики не являются собственниками или арендаторами спорного земельного участка, не владеют участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к Алексееву Владимиру Владимировичу об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать Алексеева Владимира Владимировича за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 638 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером ___, путем демонтажа части ограждения, части объекта капитального строительства согласно координат поворотных точек, указанных в исковом заявлении.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок ответчиком, Окружная администрация города Якутска вправе освободить самовольно занятый земельный участок площадью 638 кв.м., с последующим возложением понесенных расходов на Алексеева Владимира Владимировича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       п/п                           Н.А. Никифорова

копия верна

    Судья      Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 07.09.2023