Решение по делу № 2-543/2022 от 19.05.2022

(УИД47RS0001-01-2022-000577-49)

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-543/2022

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                    г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.

при секретаре Телешман И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Андреева Л.В. к Мясникова Р.В., Павлова М.Н., Коршунова М.Н., администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1, после ее смерти осталось наследство в виде одноэтажного деревянного дома, находящегося в д. Горушка Большедворского сельского поселения, а также земельный участок, выданный ФИО1 администрацией Большедворского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства 0,12 га., кадастровый .

ФИО1 оставила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, дом деревянный одноэтажный, находящийся в д. Горушка Большедворского сельского совета, завещала Мясникова Р.В., Андреева Л.В. , гр. Х. в равных долях.

Сестра истицы Мясникова Р.В. не приняла наследство по завещанию после смерти матери.

Дети брата гр. Х. , умершего ДД.ММ.ГГГГ: Павлова М.Н. и Коршунова М.Н., в наследство не вступали по праву представления после умершего отца.

Истица после смерти матери ФИО1 продолжала проживать в <адрес>, ухаживая за ним и земельным участком. В наследство также не вступала, считала, что ей и так принадлежит дом и земельный участок.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время Мясникова Р.В., Павлова М.Н., Коршунова М.Н. не возражают, чтобы истица вступила в права наследования на имущество наследодателя.

В п. 45 Пленума Верховного Суда от 20.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону. Наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, а если ему завещано конкретное имущество, - определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними отпавшим наследником, их доли признаются равными. Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 ГК РФ).

Таким образом, истица полагает, что Мясникова Р.В. не приняла наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, а Павлова М.Н., Коршунова М.Н. не приняли наследство по завещанию по праву представления после умершего отца гр. Х. , а потому 1/3 доля дома может принадлежать истцу в порядке наследования по завещанию, и 2/3 доли дома и земельный участок, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного истица просит:

Установить факт принятия Андреева Л.В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мясникова Р.В. наследником, не принявшим наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Павлова М.Н., Коршунова М.Н. не принявшим наследство по завещанию по праву представления после умершего гр. Х. , после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Андреева Л.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Андреева Л.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и 2/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

В судебное заседание истица Андреева Л.В. и ее представитель Яковлева С.Б. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, иск удовлетворить.

Ответчики Мясникова Р.В., Павлова М.Н., Коршунова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования полностью признают, о чем представили соответствующие заявления.

Ответчик – представитель администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Сушкевич М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась матерью истицы Андреева Л.В.

После смерти гр. К. осталось наследство в виде одноэтажного деревянного дома, находящегося в д. Горушка Большедворского сельского поселения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Бокситогорской государственной нотариальной конторы Веселовой И.А. в рамках наследственного дела , открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.Ж..

Также после смерти гр. К. осталось наследство в виде земельного участка, предоставленного ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,12 га, решением Администрации Большедворского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с п. 14 Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса (в том числе и право собственности), возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (29.10.2001) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности гр. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дом и земельный участок является юридически действительным, в связи с чем входит в наследственную массу независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ гр. К. было составлено завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, дом деревянный одноэтажный, находящийся в д. Горушка Большедворского сельского совета, завещала Мясникова Р.В., Андреева Л.В. , гр. Х. в равных долях. Завещание удостоверено секретарем исполкома Большедворского совета народных депутатов Бокситогорского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за . Завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства после смерти гр. К. истек ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Бокситогорского нотариального округа Тимофеевой Н.Б., наследственное дело после умершей гр. К. не открывалось, что также подтверждается сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Т. Н.В.

Как установлено судом, дети гр. Х. : Павлова М.Н. и Коршунова М.Н., в наследство по праву представления после умершего отца не вступали, в ходе рассмотрения настоящего дела данный факт не оспаривали, представили в суд заявления, что в наследство по праву представления не вступали и не намерены вступать, не возражают против оформления наследства Андреева Л.В.

Также судом установлено, не оспаривается ответчиком, Мясникова Р.В., сестра истицы, не приняла наследство по завещанию после смерти матери, в ходе рассмотрения настоящего дела данный факт не оспаривала, представила в суд заявления, что в наследство не намерена вступать, не возражает против оформления наследства Андреева Л.В.

Таким образом, суд находит, что ответчики, зная о наличии завещания, не были лишены возможности своевременно, в установленный шестимесячный срок, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не воспользовались своим правом и пропустили установленный законом срок, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращались, а потому суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать Мясникова Р.В., Павлова М.Н. и Коршунова М.Н. не принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Пунктом 3 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (шесть месяцев со дня открытия наследства).

По смыслу п. 3 ст. 1154 ГК РФ к числу таких лиц относятся наследники по закону вследствие отпадения ранее призванных наследников по завещанию.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Таким образом, наличие завещания не исключает возможность принятия наследства по закону в установленный срок в случае непринятия наследства наследником по завещанию.

Как установлено судом, не оспаривается ответчиками, истица Андреева Л.В. после смерти матери ФИО1 продолжала проживать в <адрес>, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, фактически приняла наследственное имущество и вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные действия совершены ею в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным установить факт принятия Андреева Л.В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , и 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования по завещанию.

С учетом непринятия наследства по завещанию гр.М., а также Павлова М.Н. и Коршунова М.Н. по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.Д., 2/3 доли наследственного имущества переходит по закону к наследнику, принявшему наследство, то есть к Андреева Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева Л.В. – удовлетворить.

Установить факт принятия Андреева Л.В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мясникова Р.В. наследником, не принявшим наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Павлова М.Н., Коршунова М.Н. не принявшим наследство по завещанию по праву представления после умершего гр. Х. , после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреева Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Андреева Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

2/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2022 года.

Судья:

2-543/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреева Лидия Васильевна
Ответчики
Администрация Большедворского сельского поселения
Другие
Мясникова Раиса Васильевна
нотариус Бокситогорского нотариального округа ЛО Сушкевич М.В.
Павлова Маргарита Николаевна
Коршунова Мария Николаевна
Управление Росреестра по Ленинградской области
Яковлева Светлана Борисовна
Суд
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Судья
Пименова Арина Геннадиевна
Дело на странице суда
boksiti.lo.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Подготовка дела (собеседование)
24.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее