Судья Широкова Д.В. № 9-242/2021

№33-1945/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 мая 2021 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Афанасьева Н.А, Григорьевой Е.А на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2021 года о возврате искового заявления Афанасьева Н.А, Григорьевой Е.А к <данные изъяты>» о признании незаконными уставных и учредительных документов, действий ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Афанасьев Н.А., Григорьева Е.А., обратились в суд с иском к <данные изъяты>» о признании незаконными уставных и учредительных документов, а также действий ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2021 года исковое заявление возвращено Афанасьеву Н.А., Григорьевой Е.А. в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г. Астрахани.

В частной жалобе заявитель истцы ставят вопрос об отмене определения районного суда, поскольку улица Набережная Казачьего Ерика, которая является юридическим адресом ответчика, относится к подсудности Ленинского районного суда г. Астрахани.

Частная жалоба в силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения сторон.

Заслушав докладчика по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения организации ответчика в Кировском районе г.Астрахани, поскольку как следует из представленных к иску копий Выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства о государственной регистрации права, Устава <данные изъяты>», юридический адрес <адрес>.

Однако при вынесении определения суд первой инстанции не учел следующее.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно имеющемуся в общем доступе Закону Астраханской области от 27 октября 2000 г. N 48/2000-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области" адрес - г. Астрахань, Набережная Казачьего Ерика относится к Ленинскому району г.Астрахани.

Согласно размещенной на официальном сайте администрации муниципального образования «Город Астрахань» карте г.Астрахани, улица Набережная Казачьего Ерика расположена в Ленинском районе г.Астрахани.

Согласно представленной информации и.о. начальника Управления по строительстве, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 26.05.2021 года № 30-04-01-2161, согласно данным информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> территориально расположена в Ленинском районе муниципального образования «Город Астрахань».

Учитывая, что юридический адрес <данные изъяты>1» – <адрес> относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Астрахани, а, соответственно, при подаче иска истцом были соблюдены правила подсудности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правовых оснований для возврата искового заявления, как не подсудного Ленинскому районному суду г.Астрахани, у суда не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1945/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Афанасьев Н.А., Григорьева Е.А.
Ответчики
СНТ "Кировец-1"
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Метелева Анна Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.ast.sudrf.ru
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Передано в экспедицию
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее