Решение по делу № 2-430/2021 от 13.10.2020

Дело №2-430/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина С.И. к ООО «Фирма «Подряд», ЗАО «Смоленские коммунальные системы» о возложении обязанности по проведению ремонта кровли, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Демин С.И. обратился с иском к ООО «Фирма «Подряд», ЗАО «Смоленские коммунальные системы» о возложении обязанности по проведению ремонта кровли, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что является собственником жилого помещения квартиры <адрес> на основании договора купли продажи заключенного с ООО «Фирма «Подряд». Начиная с марта 2019 г. в период дождей, таяния снега и обильных осадков из-за некачественного состояния кровли, а именно примыканий и ливневой канализации, происходит протекание осадков, вода протекает по стенам и полу, в связи с чем пострадала и разрушена внутренняя отделка помещений кухни в квартире. Полагает, что кровельное покрытие выполнено с нарушением соответствующих норм и правил. Согласно заключения ИП К.Г.Н. протекание происходит из-за некачественного состояния кровельного покрытия, а именно примыканий и ливневой канализации, стоимость восстановительного ремонта составляет 50 788 руб. Просит обязать ответчиков с целью устранения протекания немедленно произвести ремонт кровли над квартирой 15, расположенной в доме <адрес>; взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 50 788 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Стройиндустрия».

В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования просил возложить обязанность на ООО «Фирма Подряд» устранить причины возникновения повреждений в квартире <адрес>, путем проведения следующих работ: произвести герметизацию водоприемной воронки с трубой ливневой канализации; промазать битумной мастикой нахлест полотнищ из рулонного материала в примыкании к парапету; взыскать с ООО «Фирма «Подряд» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 44 893 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 44 893 руб., расходы по оценке ущерба на сумму 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 18 000 руб., штраф.

В ходе судебного заседания от Демина С.И. в лице представителя Холзуновой И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №№, удостоверенной Ч.Н.В., нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области и Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Подряд», ОГРН №, ИНН №, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя - генерального директора С.В.А., действующего на основании Устава, поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого ответчик обязуется:

- выплатить Истцу 86 800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Истца, согласно следующим реквизитам: счет: №, ПАО Сбербанк, офис №8609/042, кор.счет№, БИК №, получатель: ДЕМИН С.И.;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить причины протекания кровли в квартиру <адрес>, путем проведения следующих работ: произвести герметизацию водоприемной воронки с трубой ливневой канализации; промазать битумной мастикой нахлест полотнищ из рулонного материала в примыкании к парапету;

- оплатить проведение судебной экспертизы ООО «Промышленная гражданская Жилищная экспертиза» по представленным реквизитам в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В свою очередь, Истец, отказывается от исковых требований, заявленных по данному гражданскому делу №, в полном объеме, к ООО «Фирма «Подряд», в том числе и к ООО «Стройиндустрия» и ЗАО «Смоленские коммунальные системы».

Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющую равную юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном листе и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении в суд.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Деминым С.И. и ООО «Фирма Подряд» по условиям которого ООО «Фирма Подряд» обязуется:

- выплатить Истцу 86 800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Истца, согласно следующим реквизитам: счет: №, ПАО Сбербанк, офис №8609/042, кор.счет:№, БИК №, получатель: ДЕМИН С.И.;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить причины протекания кровли в квартиру <адрес>, путем проведения следующих работ: произвести герметизацию водоприемной воронки с трубой ливневой канализации; промазать битумной мастикой нахлест полотнищ из рулонного материала в примыкании к парапету;

- оплатить проведение судебной экспертизы ООО «Промышленная гражданская Жилищная экспертиза» по представленным реквизитам в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Демина С.И. к ООО «Фирма «Подряд», ЗАО «Смоленские коммунальные системы», ООО «Стройиндустрия» о возложении обязанности по проведению ремонта кровли, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через Ленинский районный суд г.Смоленска в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья     С.Л. Фролова

Мотивированное определение составлено 30.11.2021