Решение по делу № 2-6289/2015 от 29.06.2015

№ 2-6289/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2015 года судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Прилепина С.А., при секретаре Ибрагимовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А. В. к ДНП «Хрустальный» о выплате неустойки, восстановлении либо оплате работ по восстановлению канализации, отмене запрета об ограничении въезда к имуществу и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.В. обратился с иском к ДНП «Хрустальный» о выплате неустойки, восстановлении либо оплате работ по восстановлению канализации, отмене запрета об ограничении въезда к имуществу и взыскании морального вреда.

В обосновании иска истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.***, поселок при ж/д ст. ***, район турбазы «***». Между истцом и председателем <***> был заключен договор № *** Об уплате целевого взноса на возведение сетей общего пользования». Сумма взноса в размере 1275977 руб. оплачена истцом полностью. По состоянию на *** года работы по возведению сетей дорог, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения не выполнены в полном объеме в срок (***

В ходе судебного заседания судом обсуждалось ходатайство истца об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика Попова М.И., представитель истца Раднаева Е.А. против принятия отказа от иска не возражали.

Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Климова А.В. от иска к ДНП «Хрустальный» о выплате неустойки вследствие нарушения установленного договором купли - продажи № *** от *** срока окончания работ в размере 701 787 руб. 98 коп., восстановлении либо оплате работ по восстановлению канализации в размере 16 000 руб., отмене запрета об ограничении въезда к имуществу и взыскании морального вреда в размере 20 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                        С.А. Прилепина