Решение по делу № 5-465/2019 от 22.07.2019

Дело № 5-465/2019                                                          07 ноября 2019 года

УИД: 78RS0007-01-2019-006187-23

УИН: 18810378190330004115

        Резолютивная часть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алексеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

Алексеева Д. В., <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексеева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 расчетный счет 401 018 102 000000 100 01, в Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья:

Дело № 5-465/2019                                                          11 ноября 2019 года

УИД: 78RS0007-01-2019-006187-23

УИН: 18810378190330004115(резолютивная часть оглашена 07.11.2019г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алексеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

Алексеева Д. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

27 ноября 2018 года в 21 час.33 мин. водитель Алексеев Д.В., управляя транспортным средством – МАЗ 203085 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (автобус), двигаясь по ул.Веры Слуцкой от ул.Раумская в сторону Заводского пр., на пересечении ул.Веры Слуцкой и б-ра Трудящихся в г.Колпино Санкт-Петербурга, нарушил п.п.1.3, 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал при этом дорожные условия и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло ДТП– падение в салоне автобуса пассажира М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Алексеев Д.В. явился, вину по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал. Пояснил, что 27.11.2018 около 22 часов он управлял автобусом МАЗ 203085 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Двигался по маршруту № 327 по ул.Веры Слуцкой от ул.Раумская в сторону Заводского пр. Подъехал к остановке, находящейся у перекрестка ул.Веры Слуцкой и б-ра Трудящихся, в соответствии с ПДД. Из автобуса вышла пассажир-женщина, которая стала махать руками. Он вышел из кабины автобуса на улицу. Спросил у женщины, что случилось. Она сказала, что ей стало плохо в автобусе. Он предложил вызвать скорую медицинскую помощь. Женщина сказал, что ей ничего не надо и ушла. Он проследовал дальше по маршруту. В конце маршрута кондуктор сказал ему, что эта женщина упала в салоне автобуса. Подтвердил свои письменные объяснения от 05.12.2018 г. Подъезжая к остановке, он не превышал установленную скорость движения, резких маневров не совершал, двигался, учитывая состояние дорожного покрытия. А пассажирка упала, поскольку не держалась за поручень в момент движения автобуса.

            Потерпевшая М. в судебное заседание 07.11.2019 г. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 07.10.2019 г. М. пояснила, что 27.11.2018 г. около 21.00 она села в автобус, двигающийся по маршруту № 327 на ул.Труда. Когда автобус подъезжал к автобусной остановке на перекрестке ул.Веры Слуцкой и б–ра Трудящихся, она стояла и держалась за поручень у средней двери автобуса. Не доезжая до остановки, автобус резко затормозил. В результат она не удержалась за поручень и упала на пол салона, при этом ударилась спиной, с головы слетела шапка. Другие пассажиры помогли ей подняться и выйти из автобуса. Водителю она никаких претензий не предъявляла, находилась в шоковом состоянии. Придя домой, она почувствовала боль в спине, в связи с чем обратилась в травмпункт. На строгом наказании не настаивает. Подтвердила свои письменные объяснения от 28.11.2018 г.

Проверив материалы дела, выслушав Алексеева Д.В., потерпевшую, обозрев видеозаписи, суд считает вину Алексеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина Алексеева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО № 033787 от 20.06.2019 года в отношении Алексеева Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 АН № 001884 от 28.11.2018 г.;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; указание в схеме даты 28.11.2016 г., суд считает технической ошибкой, поскольку протокол осмотра места ДТП составлен 28.11.2018 г.;

- рапортом -телефонограммой от 28.11.2018 года, согласно которой в СМП доставлена М. после ДТП с имеющимися у нее телесными повреждениями: <данные изъяты>;

- заключением специалиста № 117 от 29.01.2019 года, согласно которому у М. установлен <данные изъяты>. Эта травма, по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 660 от 17.10.2019 года, согласно которому у М. установлен <данные изъяты> Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер и локализация перелома свидетельствуют о том, что он образовался по механизму непрямой травмы при воздействии силы вдоль оси позвоночника в результате резкого сгибания грудного и поясничного отдела позвоночника со сгибанием туловища кпереди. Такая травма может образоваться при падении с высоты собственного роста на ягодицы в положении сидя. Таким образом, имеющейся у М. перелом, мог образоваться в условиях ДТП в салоне автобуса, в том числе и при падении пассажира;

- письменными объяснениями Алексеева Д.В. от 05.12.2018 года;

- письменными объяснениями З. от 04.12.2018 года, из которых следует. что 27.11.2018 г. она работала по маршруту № 327, около 21.20 их автобус остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке ул.Веры Слуцкой и б-ра Трудящихся. Через некоторое время загорелся зеленый сигнал светофора и они продолжили движение к автобусной остановке. При подъезде к автобусной остановке неизвестная пассажирка начала вставать со своего места и спускаться с возвышенности. В этот момент автобус никаких маневров не совершал, двигался в прямом направлении, резких торможений не производил, ехал очень тихо. Далее пассажирка, слезая со своего места, спустила свою ногу на нижний пол, во время спуска второй ноги на нижний пол, она упала, после чего, не доехав до остановки, автобус остановился. Пассажиры помогли ей (пассажирке) встать. Водитель и она предложили пассажирке вызвать скорую помощь, но пассажирка отказалась. Пассажирка ушла, а они поехали по своему маршруту. Она считает, что данная пассажирка упала из-за своей неосторожности;

- письменными объяснениями М. от 28.11.2018 года;

-копией полиса ОСАГО; -копией путевого листа автобуса;

-видеозаписями с камер, установленных в салоне автобуса, где видно падение пассажира в салоне автобуса;

- справкой о нарушении ПДД на Алексеева Д.В., а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 17.10.2019 г., потерпевшей М. причинено телесное повреждение, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, и данное повреждение получено в результате ее падения в салоне двигающегося автобуса.

            Протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева Д.В. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанный пункт ПДД (10.1) был нарушен Алексеевым Д.В., что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, показаниями потерпевшей, видеозаписями.

Из показаний потерпевшей М. следует, что она ехала в автобусе, водитель затормозил, в результате чего она упала и получила телесные повреждения.

Довод Алексеева Д.В. о том, что при управлении автобусом он соблюдал скоростной режим в безопасном для пассажиров режиме, нельзя признать состоятельными, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами и видеозаписями, на которой видно, что пассажир в салоне автобуса падает после того как автобус качнуло.

Алексеев Д.В., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной и окружающей обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил, и избрать безопасную скорость движения, позволившую избежать падение пассажиров при движении транспортного средства.

Судом в судебном заседании установлено, что 27 ноября 2018 года в 21 час. 33 мин. водитель Алексеев Д.В., управляя транспортным средством – МАЗ 203085 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (автобус), двигаясь по ул.Веры Слуцкой от ул.Раумская в сторону Заводского пр., на пересечении ул.Веры Слуцкой и б-ра Трудящихся в г.Колпино Санкт-Петербурга, нарушил п.п.1.3, 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель управлял транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал при этом дорожные условия и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло ДТП– падение в салоне автобуса пассажира М., которая получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина Алексеева Д.В. с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей М. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Алексеева Д.В.

Таким образом, в действиях Алексеева Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а именно: он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, материальное и семейное положение.

Суд учитывает, что Алексеев Д.В. не привлекался к административной ответственности, позицию потерпевшей по делу, которая на строгом наказании не настаивает, то, что потерпевшая не держалась за поручень, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Алексееву Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексеева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 расчетный счет 401 018 102 000000 100 01, в Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: