Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4151/2021 от 01.06.2021

№ 16-4151/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                             24 июня 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Пономарева Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, от 22 января 2021 года, решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Андрея Николаевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, от 22 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года, Пономарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации.

В жалобе Пономарев А.Н. выражает несогласие с указанными выше актами, просит об их изменении и замене назначенного наказания на предупреждение или о прекращении производства по делу ввиду малозначительности правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

При рассмотрении дела установлено, что 23 октября 2020 года в 10.50 на автодороге г. Качканар-Верхняя Тура-пос. Косья (0 пикет) <данные изъяты> Пономарев А.Н. допустил транспортировку древесины породы «сосна», «береза» в общем количестве 20 м?, на автомобиле «КАМАЗ-4426», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом-роспуск марки ТМЗ-9851, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без сопроводительного документа в нарушение требований статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Пономарева А.Н. дела об административном правонарушении по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по существу Пономаревым А.Н. не оспариваются.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Пономарева А.Н. правильно квалифицированы по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Пономареву А.Н. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Из материалов дела и доводов жалобы не следует наличие необходимой совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 названного Кодекса допускается замена административного штрафа предупреждением.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания совершенного Пономаревым А.Н. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Аналогичный довод был предметом проверки в ходе судебного разбирательства. Судьи нижестоящих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, от 22 января 2021 года, решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Андрея Николаевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                              Т.Н. Чиркова