Дело 2-424/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2015 г. г.Хасавюрт.
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре Атаевой З.Х., с участием истца Магомедовой А.М. и представителя ответчика – ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе Магомедова Р.М., представившего доверенность № от 18 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Дагестан по Хасавюртовскому району и третьему лицу Хасавюртовскому МОСП УФССП РФ по РД о взыскании с ответчика УПФР по РД в Хасавюртовском районе денежной суммы,
установил:
Магомедова А.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Дагестан по Хасавюртовскому району о признании ГУ ОПФР по РД в Хасавюртовском районе и третьему лицу Хасавюртовскому МОСП УФССП РФ по РД о взыскании денежной суммы, по тем основаниям, что в 2014 году в ее адрес было направлено письмо, которым ее уведомили, что у нее имеется задолженность по налогам в УЦПФР РД по Хасавюртовскому району и с ее пенсии с нее удерживали денежные суммы. Затем она обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о признании незаконными и отмене постановлений Управления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 25.06.2013года № и от 29.01.2014 года № и обязании устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда РД от 31 декабря 2014 года ее заявление удовлетворено и на основании этого было постановлено: признать недействительным, как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", постановление от 25.06.2013 года № и постановление от 29.01.2014 года № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Магомедовой А.М.,
принятые Управлением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Магомедовой А.М.. С данным решением после его вступления в законную силу, она 02.02. 2015 г обратилась УПФР по РД в Хасавюртовскому району с целью получить денежную сумму незаконно удержанную, однако ей было отказано в связи с тем, что в решении не была обозначена сумма возврата и без исполнительного листа сумма возвращена не может быть. Далее в УПФ ей были выданы расшифровки сумм, полагающихся ей для выплаты, а именно за 2012 год – <данные изъяты> рублей, за 2013 год- <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты> рубля. Считает, что действиями ответчика нарушаются ее права, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчика УПФР РФ по РД в Хасавюртовском районе в ее пользу <данные изъяты> рубля, судебных расходов за составление заявления <данные изъяты> и за оплату госпошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Магомедова А.М. просила удовлетворить ее требования в полном объеме, по изложенным в ее заявлении основаниям.
Представитель ответчика – ГУ ОПФР по Р.Д. в Хасавюртовском районе Магомедов Р.М. иск не признал и суду пояснил, что истец Магомедова А.М. являлась индивидуальным предпринимателем, за период предпринимательской деятельности уплату страховых взносов не производила, в связи с чем, Управлением в установленные сроки были вынесены и направлены в Хасавюртовский МОСП УФССП РФ по РД постановления о взыскании страховых взносов, пений и штрафов за счет имущества плательщиков. Решением Арбитражного суда РД от 31 декабря 2014 года были признаны недействительными, постановление от 25.06.2013 года № и постановление от 29.01.2014 года № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Магомедовой А.М. Однако при этом не было указано, какая сумма подлежит возвращению истцу, поэтому решение арбитражного суда не было исполнено. При изложенных обстоятельствах просит в иске отказать.
Представитель третьего лица - Хасавюртовского МОСП УФССП РФ по РД в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Хасавюртовского МОСП УФССП РФ по РД.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Магомедова А.М. являлась индивидуальным предпринимателем с.ДД.ММ.ГГГГ и прекратила деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ году.
Как усматривается из Решения Арбитражного суда РД от 31 декабря 2014 года, заявление Магомедовой А.М. удовлетворено и решено признать недействительными, как несоответствующие Федеральному закону от 24.07.2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" постановление от 25.06.2013 года № и постановление от 29.01.2014 года № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Магомедовой А.М., принятые Управлением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Магмоедовой А.М..
Как усматривается из постановления от 25.06.2013года № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Магмоедовой А.М., сумма подлежащая взысканию недоимки составляет с учетом пений <данные изъяты> рублей.
По постановлению от 29.01.2014 года № недоимка по страховым взносам составляет <данные изъяты>.
Как усматривается из расчета взысканных ответчиком с Магомедовой А.М. сумм за период с 29.03.2007 года по 19.02.2015 года, взыскана сумма <данные изъяты> рублей, при этом не указано, на основании каких документов и за какой период, взысканы указанные суммы.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие не исполнение указанных постановлений или о возврате сумм, списанных по указанным постановлениям, признанным арбитражным судом Р.Д.недействительными.
При этом ответчик признал не исполнение решения арбитражного суда Р.Д. от 31.12.2014 года в части «Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Магомедовой А.М.»
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению частично, поскольку по постановлениям от 25.06.2013 года № и от 29.01.2014 года № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Магомедовой А.М., признанные решением Арбитражного суда РД от 31 декабря 2014 года недействительными, взыскано соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Доказательств, подтверждающих взыскание с нее незаконно, остальной суммы истцом Магомедовой А.М. суду не представлены и потому в этой части подлежит в иске отказать.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований частично, требование о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной сумме, что составляет <данные изъяты> рублей.
Требование истца Магомедовой А.М. в части взыскания судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей подлежат отклонению, поскольку истцом Магомедовой А.М. не представлены доказательства, подтверждающие указанные расходы. Представленная истцом квитанция № от 18 марта 2015 года на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждает расходы истца за составление заявления в Арбитражный суд Р.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Магмоедовой А.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Дагестан по Хасавюртовскому району удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ-ОПФР по РД в Хасавюртовском районе в пользу Магомедовой А.М. необоснованно списанную сумму <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей - всего <данные изъяты>).
В остальной части в удовлетворении требований истца, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Р.Д., через Хасавюртовский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Решение отпечатано в совещательной комнате
Председательствующий: М.А.Алиев