Дело № 2-2814/2022г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российский Федерации
19 сентября 2022 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
при секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Прохорову С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Прохорову С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hino Ranger, р/з №, принадлежащие Сарычевой М.П. под управлением ответчика Прохорова С.В. и автомобиля Toyota Mark II, р/з №, под управлением Осипова З.Л. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Mark II, р/з № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», транспортного средства Hino Ranger, р/з №- в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ Осипов З.А обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением с страховой выплате. На основании экспертного заключения по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в размере 327 327.85 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истцом, в соответствии со ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено в пользу страховщика потерпевшего страховое возмещение в размере 327 327.85 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости проведения осмотра транспортного средства Hino Ranger, р/з № с приложением направления на осмотр. Однако в установленный в направлении срок ответчик свое транспортное средство ни осмотр не представил, за согласованием новой даты к истцу не обращался. Таким образом, в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП в размере суммы выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Ушаева А.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения.
Ответчик Прохоров С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.
Привлеченная в качестве 3-го лица Сарычева М.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришёл к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
В силу п. "з" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.
В силу ст. 387, ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему стра�����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????O���?????????J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J??�?????????J?J?J????????????J?J?J??�?????????J?J?J????�??????????�?�?�?Љ??????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hino Ranger, р/з №, принадлежащие Сарычевой М.П. под управлением ответчика Прохорова С.В. и автомобиля Toyota Mark II, р/з №, под управлением Осипова З.Л. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Mark II, р/з № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», транспортного средства Hino Ranger, р/з №- в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ Осипов З.А обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением с страховой выплате. На основании экспертного заключения по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в размере 327 327.85 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истцом, в соответствии со ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено в пользу страховщика потерпевшего страховое возмещение в размере 327 327.85 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости проведения осмотра транспортного средства Hino Ranger, р/з № с приложением направления на осмотр.
Указанные обстоятельства подтверждаются, копией страхового полиса, заявлением о страховом случае, европротоколом, копией экспертного заключения о стоимости ремонта ТС, актом осмотра ТС, копией платежного поручения о выплате страхового возмещения.