ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Чупина Е.П.         УИД:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года             г.Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

судей Нургалиева Э.В., Пашкиной О.А.,

при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поздеевой Н.Г. на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2024 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Поздеевой Н.Г. к СПК «Кожильский» о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем в размере 267934,05 руб., денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику в размере 5358,68 руб., с последующим их начислением с 18 декабря 2023 года по день фактического расчета включительно.

Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., выслушав объяснения истца Поздеевой Н.Г. и ее представителя Спиренкова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; объяснения представителя ответчика - СПК «Кожильский» - Наймушина А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Поздеева Н.Г. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кожильский» (далее по тексту - СПК «Кожильский») о взыскании заработной платы.

Требования мотивировала тем, что с 28 ноября 2019 года состояла в трудовых отношениях с СПК «Кожильский» в должности Председателя СПК «Кожильский». Договор заключен на основании решения общего собрания (протокол № от 28 ноября 2019 года) и Устава. Согласно Уставу СПК «Кожильский» срок полномочий председателя составляет 4 года.

Согласно п.5 решения выборного общего собрания членов СПК «Кожильский» (протокол от 28 ноября 2023) на основании протокола счетной комиссии от 28 ноября 2023 года председателем правления и кооператива на срок 4 финансовых года избран Н.А.В..

Таким образом, действие трудового договора с Поздеевой Н.Г. прекращено 28 ноября 2023 года по п.6.3.1 договора - в связи с не избранием в качестве руководителя на новый срок.

Согласно п. 6.5 договора в случае прекращения трудового договора с руководителем в связи с принятием решения общим собранием членов кооператива при отсутствии виновных действий (бездействий) руководителя, ему выплачивается компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу:

-компенсацию в случае прекращения трудового договора с руководителем в размере 267934,05 руб.;

-проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленного срока выплаты причитающихся работнику выплат в размере 5358,68 руб., с последующим начислением с 18 декабря 2023 года по день фактического расчета включительно, в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В суде первой инстанции истец Поздеева Н.Г. и ее представитель Спиренков Р.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчика - СПК «Кожильский» - Наймушин А.А. и Ившина Е.Э. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить. Ссылается на отсутствие в трудовом договоре конкретной даты его окончания. Срок окончания договора обусловлен проведением отчетно-перевыборного общего собрания членов кооператива с фиксацией принятых решений путем оформления протокола общего собрания. Трудовой договор был прекращен не в связи с истечением срока его действия, а в связи с принятием решения общим собранием (в связи с не избранием в качестве руководителя на новый срок). Согласно ст. 178 ТК РФ предусмотрена возможность установления в трудовом договоре условия о дополнительном выходном пособии. Установленная в п. 6.5 трудового договора выплата реальная, исполнимая, не является чрезмерной. Правовых оснований для отказа в начислении выплаты не имеется.

Ответчиком представлены письменные возражения относительно апелляционной жалобы истца, в которых ссылается на законность и обоснованность принятого судом решения.

При рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии со ст. 327.1 ГПК Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и возражений относительно нее.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании протокола № 2 общего собрания членов кооператива СПК «Кожильский» от 2 декабря 2015 года Поздеева Н.Г. избрана председателем правления и кооператива СПК «Кожильский» (л.д.27), её установлен должностной оклад согласно штатному расписанию <данные изъяты> руб., что подтверждается приказом от 3 декабря 2015 года (л.д.28), трудовым договором от 3 декабря 2015 года (л.д.34-35).

3 декабря 2015 года между СПК «Кожильский» (работодатель) и Поздеевой Н.Г. (руководитель) заключен трудовой договор, согласно которому истец приступает к исполнению обязанностей председателя СПК «Кожильский» с 3 декабря 2015 года (п.1.1). Договор составляет на срок – четыре финансовых года, и действует с момента его подписания с 3 декабря 2015 года до отчетно-перевыборного общего собрания членов кооператива (п.6.1).

На основании протокола общего собрания членов кооператива СПК «Кожильский» от 28 ноября 2019 года Поздеева Н.Г. избрана председателем правления и кооператива СПК «Кожильский» (л.д.29-32), ей установлен должностной оклад согласно штатному расписанию 46200 руб., что подтверждается приказом от 29 ноября 2019 года № (л.д.33).

28 ноября 2019 года с Поздеевой Н.Г. заключен трудовой договор как с руководителем СПК «Кожильский» (л.д.6-7), согласно которому руководитель приступает к исполнению обязанностей председателя СПК «Кожильский» с 29 ноября 2019 года (п.1.1.).

Согласно п. 6.1 трудового договора от 28 ноября 2019 года трудовой договор составлен на срок – четыре финансовых года, и действует с момента его подписания с 29 ноября 2019 года до отчетно-перевыборного общего собрания членов кооператива (л.д.7).

В силу п. 6.5 трудового договора от 28 ноября 2019 года председателю СПК «Кожильский» в случае прекращения трудового договора с руководителем в связи с принятием решения общим собранием членов кооператива при отсутствии виновных действий (бездействий) руководителя, выплачивается компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка (л.д.7, оборотная сторона).

Следующее отчетно-перевыборное общее собрание членов кооператива состоялось 28 ноября 2023 года, что подтверждается протоколом от 28 ноября 2023 года (л.д.9-11).

Согласно приказу от 28 ноября 2023 года № трудовой договор с истцом расторгнут в связи с истечением срока трудового договора, на основании п. 2 ч. 1 статьи 77 ТК РФ (л.д.12, 13).

На основании протокола выборного общего собрания членов кооператива СПК «Кожильский» от 28 ноября 2023 года председателем правления и кооператива СПК «Кожильский» на срок 4 финансовых года избран Н.А.В. (л.д.9-11).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 15, 16, 59, 77, 79, 84.1, 140, 236, 273, 274, 275, 278, 279 ТК РФ, Федеральным законом от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате истцу компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет.

В соответствии с частью 11 статьи 26 Закона N 193-ФЗ председатель кооператива, или члены правления кооператива могут быть в любое время освобождены от исполнения своих обязанностей по решению общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Частью 12 статьи 26 Закона N 193-ФЗ установлено, что орган управления кооперативом либо имеющая право на созыв общего собрания членов кооператива группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, предложившие включить в повестку дня этого собрания вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны дать в письменной форме обоснование своих предложений.

Общее собрание членов кооператива правомочно учесть или не учесть заключение ревизионного союза, но не правомочно рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза (часть 13 указанной статьи Закон N 193-ФЗ).

В целом аналогичные положения об избрании председателя и освобождения от исполнения обязанностей содержатся в пунктах 9.3.2 и 9.9.10 – 9.9.11 Устава кооператива.

Гарантии руководителя организации при прекращении трудового договора установлены в ст. 279 Трудовой кодекс Российской Федерации. В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.

Из разъяснений, данных в пунктах 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации», при рассмотрении споров лиц, уволенных по п. 2 ст. 278 ТК РФ, судам следует учитывать, что решение о прекращении трудового договора с руководителем организации по данному основанию может быть принято только уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом). Уполномоченные органы юридического лица вправе принимать решение о досрочном прекращении полномочий руководителя организации в том случае, если это отнесено к их компетенции, определяемой в соответствии с федеральным законом и учредительными документами. Судам необходимо иметь в виду, что п. 2 ст. 278 ТК РФ допускается возможность прекращения трудового договора с руководителем организации по решению собственника имущества организации, уполномоченного лица (органа) без указания мотивов принятия решения. По названному основанию с руководителем организации может быть прекращен трудовой договор, заключенный, как на неопределенный срок, так и на определенный срок, в том числе, когда срочный трудовой договор на основании части четвертой ст. 58 ТК РФ считается заключенным на неопределенный срок. Прекращение трудового договора с руководителем организации по основанию, установленному п. 2 ст. 278 ТК РФ, не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты ему компенсации, предусмотренной ст. 279 ТК РФ.

Пунктом 6.5 заключенного с истцом трудового договора от 28 ноября 2019 года предусмотрена выплата председателю СПК «Кожильский» компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка в случае прекращения трудового договора с руководителем в связи с принятием решения общим собранием членов кооператива при отсутствии виновных действий (бездействий) руководителя (л.д.7, оборотная сторона).

Истец полагает, что она вправе претендовать на предусмотренную пунктом 6.5 трудового договора выплату.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что с истцом, как с руководителем СПК «Кожильский» 28 ноября 2019 года заключен срочный трудовой договор на срок – четыре финансовых года, до отчетно-перевыборного общего собрания членов кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора являются истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за исклю░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6.5 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 6.5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.5 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 278 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.279 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 236 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░

33-1601/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Поздеева Н.Г.
Ответчики
СПК Кожильский
Другие
Ившина Е.Э
Спиренков Роман Валерьевич
Наймушин А.А
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
25.03.2024Передача дела судье
15.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Передано в экспедицию
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее