Решение по делу № 2-2865/2020 от 17.06.2020

дело № 2-2865/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-003068-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                    Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой Елены Вячеславовны к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должности палатной медсестры в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес>, обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права - с <дата>.

В обоснование иска указано, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на льготных основаниях согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального медицинского стажа 30 лет, при этом в специальный стаж работы включены периоды общей сложностью 21 год 01 месяц 25 дней; не включен в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> - в должности палатной медсестры в Детском Бронхолегочном санатории № Комитета здравоохранения <адрес>. ГУ — УПФ РФ № по <адрес> и МО не принял данный спорный период, т.к. учреждение не соответствует п.21 Списка учреждений, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №, код льготы в выписке из лицевого счета отсутствует. Истец считает, что необходимо в судебном порядке включить вышеуказанные периоды ее работы (с <дата> по <дата>) в специальный медицинский стаж по следующим основаниям: <дата> истец была принята на работу на должность палатной медсестры в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес>. Детский санаторий № Комитета здравоохранения <адрес> в последствии был переименован в Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения «Детский бронхолегочный санаторий №» Департамента здравоохранения <адрес>, но функции у него остались прежними. Истец работала в данном Детском бронхолегочном санатории № более 11 лет. Санаторий всегда имел широкий профиль, в том числе лечил детей не только с бронхолегочной патологией (бронхиальная астма, бронхиты, реконвалесценты, пневмонии), часто и длительно болеющих детей, но и с различной сопутствующей патологией (лор органов). Санаторий    всегда функционировал    круглогодично, рассчитан на единовременное пребывание 165 детей в <адрес> в возрасте от 3-х до 12 лет. Основными направления санаторного лечения являются: ликвидация воспалительного процесса в органах дыхания; стимуляция резервных возможностей организма; восстановление изменений реактивности организма (уменьшение аллергических проявлений, повышение защитно-компенсаторных возможностей). Санаторий располагает современной лечебно-диагностической базой: клиническая лаборатория (анализ мочи, крови, биохимический анализ крови по показаниям); ЭКГ (электрокардиограмма); ФВД (функция внешнего дыхания); консультации аллерголога - иммунолога; Консультации оториноларинголога. Санаторий имеет медицинскую базу для лечения таких больных. Виды деятельности санатория не менялись, всегда в санатории лечили воспалительные процессы в органах дыхания, а также другие заболевания. Из трудовой книжки истца видно, что с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (Приказ № от <дата>), Ивлева Е.В. работала в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес>, Государственном учреждении здравоохранения <адрес> «Детского бронхолегочного санатория № Департамента здравоохранения <адрес>, Государственном казенном учреждении здравоохранения <адрес> «Детском бронхолегочном санатории № Департамента здравоохранения <адрес>, в должности медсестры. Согласно справке ГБУЗ «ДС № ДЗМ от <дата> Ивлева Е.В. в период с <дата> по <дата> работала полный рабочий день в должности медицинской сестры процедурной в ГКУЗ «ДС № ДЗМ». Согласно представленной истцом справке, она работала полный рабочий день - без отрыва от производства. Из Устава Санатория №, следует, что санаторий осуществляет лечебно-реабилитационную, психолого-педагогическую помощь детям, страдающим бронхиальной патологией; проведение профилактических и общеоздоровительных мероприятий часто болеющим острыми респираторными заболеваниями и ослабленным детям. Из Устава Санатория № следует, что основные виды деятельности - Медицинская деятельность, в т. ч. доврачебная помощь такая как: лабораторная диагностика, лечебная физкультура, медицинский массаж, сестринское дело в педиатрии, физиотерапия, функциональная диагностика, организация сестринского дела,     аллергология и иммунология, гастроэнтерология, детская кардиология,     детская эндокринология, неврология, офтальмология, пульмонология, ревматология. Согласно Уставу, зарегистрированному, <дата> учреждение осуществляет организацию санаторно-курортного лечения. Истец считает, что наименование учреждения - «Детский санаторий № Комитета здравоохранения <адрес>» соответствует Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № и постановлениями Правительства РФ № от <дата>, тем самым является одним из профильных санаториев, которые специализируются на лечении заболеваний, указанных в Списке. Лечебная деятельность подтверждается лицензией на осуществление медицинской деятельности. Таким образом, согласно лицензии основной целью деятельности учреждения является оказание первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи. В соответствии со ст.15 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ 22.07.1993     №, медицинская деятельность подлежит лицензированию. Детскому бронхолегочному санаторию № выдана лицензия на осуществление медицинской деятельности, в приложении к лицензии указано разрешение на лечение. Из приложения к Лицензии Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> "Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>" следует, что данная лицензия выдана для осуществления медицинской деятельности (оказание первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной, медико-санитарной помощи). Из совокупности представленных доказательств следует, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> "Детский бронхолегочный санаторий №    68Департамента здравоохранения <адрес> после переименования не изменяло своей деятельности, а лицензиями подтверждается, что оно осуществляло лечение наряду с другими заболеваниями, заболеваний бронхолегочных, то есть осуществляло свою деятельность по одному из направлений, указанных в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №. Указанное обстоятельство дает основание для включения спорного периода работы истца в ее специальный трудовой стаж. Если календарно, то спорный период с <дата> по <дата> специального медицинского стаж составляет 11 лет 00 месяцев 26 дней. При включении этого периода работы в льготный медицинский стаж составит 32 года 2 месяца 21 день, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения с заявлением, а именно с <дата>. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

Истец Ивлева Е.В., представитель истца по доверенности Назаренко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить; пояснили, что Учреждение, в котором работала истец, государственное, где основное направление медицинское. Просили сделать вывод, что Учреждение тождественно тому, которое предусмотрено Списком, полагали справка подтверждает данное обстоятельство, так же подтверждает, что истец выработала норму рабочего времени в оспариваемый спорный период. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушании дела извещены.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).

Судом установлено, что <дата> истец обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ.

Решением ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа работы 30 лет и невыполнения положений ч.1 ст.30 Закона от <дата> № 400-ФЗ (л.д.17 - 18).

    Специальный стаж истца по расчетам ответчика составил 21 год 1 месяц 25 дней.

           В специальный стаж не засчитаны периоды работы истца:

    - с <дата> по <дата> – в должности палатной медсестры в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес>, т.к. учреждение не соответствует п. 21 Списка учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №, код льготы в выписке из лицевого счета отсутствует;

    - с <дата> по <дата> – в должности медсестры хирургического кабинета поликлинического отделения Пироговского сельского филиала Мытищинской городской клинической больницы, т.к. не выработана норма нагрузки, установленная за ставку зарплаты, работа на 0,75 ставки (акт проверки №л. От <дата>, выписка ИЛС);

    - с <дата> по <дата> – в должности медсестры хирургического кабинета поликлинического отделения Пироговского сельского филиала Мытищинской городской клинической больницы, т.к. направлялась на курсы повышения квалификации (акт проверки №л от <дата>, выписка ИЛС);

    - с <дата> по <дата> – в должности медицинской сестры перевязочной в ГБУЗ МО «Мытищинская городская детская поликлиника №, т.к. предоставлялся отпуск без сохранения содержания (акт проверки №л от <дата>, выписка ИЛС);

    - с <дата> по <дата> – в должности старшей медсестры в ООО «Диамед», т.к. учреждение не предусмотрено списком учреждений, утв. Постановлением Правительствам РФ от <дата> №, код льготы в выписке из лицевого счета отсутствует (выписка ИЛС).

    Истец заявляет требование о включении в ее специальный стаж период работы с <дата> по <дата> – в должности палатной медсестры в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес> (л.д.10-16,56).

Указанный период работы истца подтвержден трудовой книжкой (л.д.10-16), архивной справкой ГКУ ЦМАД "Москвы" (л.д.56).

    В материалы дела представлена копия Устава Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>» (далее – Устав) (л.д. 22-33).

    Из Устава следует, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>», сокращенное наименование Учреждения - ГБУЗ ДС № ДЗМ, в дальнейшем именуемое "Учреждение", создано Главным управлением здравоохранения Мосгорисполкома на основании приказа от <дата> № в порядке реорганизации (выделения) ранее действовавшего санаторного отделения больницы им Русакова; Устав Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>»утвержден приказом руководителя Департамента здравоохранения <адрес> от <дата> №, зарегистрирован в МРИ ФНС № по <адрес> <дата>, о чем выдано свидетельство 50№; Учреждение является правопреемником Государственного казенного учреждения здравоохранения <адрес> «Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>» в полном объеме по всем обязательствам в соответствии с передаточным актом, реорганизованного путем присоединения на основании приказа руководителя Департамента здравоохранения <адрес> от <дата> № "О реорганизации Государственных казенных учреждений здравоохранения <адрес>: "Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>" и "Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>".

    В Устав Учреждения внесены изменения и дополнения:

    1) Учреждение переименовано в Государственное казенное учреждение здравоохранения <адрес> бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>" приказом Департамента здравоохранения <адрес> от <дата> №,зарегистрирвоано в МРИФНС № по <адрес> <дата>, о чем выдано свидетельство 50 №.

    2) Внесено изменение в место нахождения Учреждения в целях приведения Устава в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации приказом Департамента здравоохранения <адрес> от <дата> №Ю зарегистрировано в МРИ ФНС № по <адрес> <дата>, о чем выдано свидетельство 50 №.

    3) В соответствии приказом Департамента здравоохранения <адрес> от <дата> № " Об изменении типа государственных казенных учреждений здравоохранения <адрес>" изменен тип учреждения с 2казенного" на "бюджетное",изменено наименование Учреждения на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> "Детский бронхолегочный санаторий № Департамента здравоохранения <адрес>".

    Из п. 2.1 Устава следует, что учреждение создано для оказания проживания, лечения и обслуживания в санатории в целях обеспечения реализации предусмотренных федеральными законами, законами <адрес>, нормативными правовыми актами Правительства Москвы полномочий <адрес> в сфере здравоохранения.

    Согласно пункту 2.2 Устава следует, что целями деятельности, для которых создано Учреждение, являются: осуществление лечебно-реабилитационной, психолого-педагогической помощи детям, страдающим бронхиальной патологией; проведение профилактических и общеоздоровительных мероприятий часто болеющим острыми респираторными заболеваниями и ослабленным детям.

    Из п. 2.3 Устава следует, что для достижения целей деятельности, указанных в п.2.2, Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: 2.3.1. Медицинская деятельность: 2.3.1.1. Доврачебная помощь:    лабораторная диагностика, лечебная физкультура, медицинский массаж, медицинская статистика, сестринское дело в педиатрии, физиотерапия, функциональная диагностика, организация сестринского дела; 2.3.1.2. Санаторно-курортная помощь:    клиническая лабораторная диагностика, лечебная физкультура,    лечебная физкультура и спортивная медицина,    оториноларингология (за исключением кохлеарной имплантации), педиатрия, функциональная диагностика, физиотерапия,    аллергология и иммунология,    гастроэнтерология, диетология, детская кардиология, детская эндокринология,    лабораторное дело,    лабораторная диагностика, мануальная терапия,    неврология, офтальмология, пульмонология,    ревматология, сестринское дело, сестринское дело в педиатрии, стоматология, стоматология детская,    стоматология терапевтическая, ультразвуковая диагностика, управление сестринской деятельностью, фтизиатрия; 2.3.1.3.    Прочие работы и услуги: общественное здоровье и организация здравоохранения; 2.3.2. Деятельность санаторно-курортного учреждения: деятельность медицинских лабораторий;    предоставление социальных услуг, проживание в санатории, лечение и обслуживание в санаториях.

    Согласно справке Детского бронхолегочного санатория № Департамента здравоохранения <адрес> Ивлева Е.В. работала в должности медицинской сестры процедурной в ГКУЗ "ДС № ДЗМ" с <дата> по <дата> без отрыва от производства (л.д.33).

    Материалами дела подтверждено и установлено судом, что истец в спорный период осуществления трудовой деятельности в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес>, а именно: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы, что не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Период повышения квалификации подлежит зачету в стаж, поскольку повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы.

В соответствии со ст.54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <дата> № установлено, что медицинские работники могут быть допущены к практической медицинской деятельности после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских ассоциаций и подтверждать квалификацию каждые пять лет.

Нормативно правовыми актами в области здравоохранения предусмотрено обязательное периодическое обучение на курсах повышения квалификации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, и подлежат исчислению в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от <дата> N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в частности, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781, предусмотрены в разделе "Наименование должностей" должность медицинской сестры и в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.

Таким образом, согласно Списку, подлежащим применению к спорным отношениям, только медицинским работникам, работающим в санаториях определенного профиля, поименованного в указанных списках, соответствующие периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом <дата>.15 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> N 522 "О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации" медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность.

Между тем из представленных в материалы дела документов, в том числе выданной лицензии от 2016 года и приложения к ней (л.д.34-37) следует, что ГБУЗ "ДС № ДЗМ" не имеет таких профилей деятельности, как лечение туберкулеза всех форм, лечение больных с последствиями полиомиелита, гематологических больных, больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, больных ревматизмом и психоневрологических больных, то есть перечисленных в пункте 21 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцом требования о включении в специальный стаж спорного периода работы с <дата> по <дата> в должности палатной медсестры в Детском санатории № Комитета здравоохранения <адрес> за исключением указанных выше периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку наименование указанного Учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата> N 781, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Детский санаторий № Комитета здравоохранения <адрес> относится к видам санаториев, поименованных в соответствующем Списке.

Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда истца в спорный период работы (л.д.50-54)

Требования истца об обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворению также не подлежит, поскольку с учетом суммирования включенных пенсионным органом в подсчет специального стажа периодов ее работы и указанных выше периодов, включенных в специальный стаж в судебном порядке, у истца в совокупности не образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Ивлевой Е. В. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Ивлевой Е. В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В удовлетворении заявленных требований о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периода работы в Детском бронхолегочном санатории № Департамента здравоохранения <адрес> (Комитет здравоохранения <адрес>) в должности палатной медсестры с <дата> по <дата> (за исключением периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>) в специальный стаж, об обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –<дата>

                                             Судья: