Решение по делу № 2-735/2015 от 30.09.2015

Куприянов А.В.">Дело № 2-735/2015

Куприянов А.В.">Определение

Куприянов А.В.">г. Судогда                                                                                    19 октября 2015 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Балашове В.А.,

Куприянов А.В.">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» Мосолову Ф.А., Осипяну Е.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Куприянов А.В.">установил:

Куприянов А.В.">ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» обратилось в суд с иском к Бутылову С.В., Мосолову Ф.А., Осипяну Е.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Куприянов А.В.">Определением Судогодского районного суда Владимирской области от ... производство по данному делу в части исковых требований ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» к Бутылову С.В. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Куприянов А.В.">В обоснование заявленных требований указано, что в период с октября 2013 года по апрель 2015 года истец поставил тепловую энергию в квартиру, расположенную по адресу: .... Собственниками указанной квартиры являются Мосолов Ф.А., Осипян Е.Е. По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиками числится задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме ... рублей ... копеек.

Куприянов А.В.">На основании вышеизложенного, ссылаясь на статьи 153, 155, 157           Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), истец просит суд взыскать с Мосолова Ф.А., Осипяна Е.Е. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 62875 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Куприянов А.В.">... от представителя истца Волкова А.Р. в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Мосолова Ф.А. В данном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из материалов дела следует, что ответчик Мосолов Ф.А. зарегистрирован по адресу: .... Ответчик Осипян Е.Е. зарегистрирован по адресу: .... Места жительства ответчиков не относятся к юрисдикции Судогодского районного суда ....

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.      

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ходатайство истца о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Мосолова Ф.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Адрес места жительства ответчика Мосолова Ф.А. (...) относится к юрисдикции Октябрьского          районного суда города Владимира.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» к Мосолову Ф.А., Осипяну Е.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в Октябрьский районный суд города Владимира.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                                               Гудимов А.С.

2-735/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Владимирский биоэнергетический кластер"
Ответчики
Бутылов С.В
Осипян Е.Е.
Мосолов Ф.А.
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Дело на странице суда
sudogodsky.wld.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело оформлено
19.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее