Решение по делу № 11-11/2017 от 21.08.2017

Дело № 11-11/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вичуга                                                                                                                  24 августа 2017 года

           Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Беловой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района Ивановской области от 04.08.2017 года о замене ненадлежащего ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

Белова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Вичугского судебного района Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС НН Плюс» о защите прав потребителей, указав адрес ответчика: Ивановская область, г. Вичуга, ул. Покровского, д. 25.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района Ивановской области от 04.08.2017 года была произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве надлежащего ответчика было признано общество с ограниченной ответственностью «ДНС НН Плюс» с юридическим адресом: 603002, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Луначарского, д. 25, п. 5. Судом было разъяснено право на обжалование указанного определения.

С определением мирового судьи от 04.08.2017 года не согласна Белова Н.В., в частной жалобе отмечает, что она не обращалась к мировому судье с письменным ходатайством о замене ответчика. Своего согласия о снятии ответственности за нарушение правил торговли с управляющего обособленным подразделением интернет-магазина ООО «ДНС НН Плюс», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, ул. Покровского, д. 25, она не давала. Просит определение мирового судьи отменить, определить ответчиком по делу обособленное подразделение ООО «ДНС НН Плюс», в лице управляющего Смирнова А.Н., расположенное по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, ул. Покровского, д. 25.

В соответствии с ч. 3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено ГПК РФ РФ либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Возможность обжалования определения о замене стороны по гражданскому делу ГПК РФ не предусмотрена, определение суда движению дела не препятствует.

Согласно абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19.06.2012 № 13, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку частная жалоба подана на определение суда не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.

При этом суд обращает внимание истца, что иск предъявлен к юридическому лицу - ООО ДНС НН плюс». В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Беловой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района Ивановской области от 04.08.2017 года о замене ненадлежащего ответчика оставить без рассмотрения по существу.

Судья                 Е.А.Горшкова