Решение от 21.03.2018 по делу № 2-879/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-879/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении дела

21 марта 2018 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца Тарабриной ОВ. по доверенности – Сыщикова Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк

к Тарабриной Оксане Викторовне,

третьи лица: Тарабрин Владимир Николаевич, Ободов Вадим Геннадьевич,

о взыскании долга по договору кредита умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору кредита умершего заемщика.

Судом, по истребованным из наследственного дела умершего сведениям, в качестве третьих лиц привлечены для участия в процесс лица, обратившиеся к нотариусу с претензиями по взысканию с умершего долгов.

В судебное заседание от представителя Банка поступило письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком - наследником умершего, добровольно произведено полное гашение суммы задолженности по кредитному договору № 166555. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, уведомлена о дате слушания должным образом, о причинах неявки суду не сообщала; ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Направила представителя для участия в деле.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу. Подтвердил, что кредитное обязательство исполнено Тарабриной О.В. в полном объеме, о чем представил в материалы дела подтверждающие платежные документы и справку Банка о полном погашении кредита № 166555.

В силу ст.ст.113-118,167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает поступившее ходатайство подлежащим удовлетворению.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.